▲總統蔡英文接受路透社專訪。（圖／總統府提供）
文／陶本和
把時序稍往回推，蔡英文今年與媒體的新年餐敘中，在不做新聞處理的共識下，放心地捨棄講稿，且坦言與媒體保持距離的自己，其實並不那麼討厭媒體，只是「每次相處，開心的情緒只能維持30分鐘」；此話一出，惹得在場記者哄堂大笑。
總統會有如此感慨，得追溯至今年年初的出訪「英捷專案」，在薩爾瓦多的最後一個早上，與媒體聊天茶敘後，下午搭乘專機飛往舊金山時，總統一派輕鬆走到經濟艙與記者閒聊，但也在閒聊間，冒出「勞工應該要去找老闆抗議」之語，成為最驚天動地的新聞事件。
主跑總統府線的記者，對總統而言，當然是如影隨形，有批評、有嘲諷、有讚許，絕對是最直接、最開門見山的，當然，偶爾也顯得稍留情面；但沒有想到的是，全然忘記外界以為，「可能」比較不如台灣媒體般嗜血的外國媒體，卻成了雙面刃，且帶來的殺傷力更大、更深。
▼美國總統川普和中國主席習近平在棕櫚灘舉行雙邊會談後，散步期間握手，展現交談甚歡。（圖／路透社）
《路透社》接連專訪蔡英文、美國總統川普，把主軸放在「川蔡熱線」的話題，重讀原文，蔡英文其實根本「沒有主動」提出熱線要求，僅是開放態度，回應相對保守，但路透社直接插手解讀，形塑了蔡英文主動，甚至殷切期盼的樣態，刻意彰顯「急切渴望」的情緒。
隔天，緊接著專訪川普，據了解，我方事前根本「毫無知情」，當報導一出，才連忙問了從新加坡到台的路透記者，得到的答案當然是「一無所悉」；總的來說，總統級的專訪不可能「隨Call隨訪」，可以顯見，路透社早已布局。
路透社當然打蛇隨棍上，拿著蔡英文的專訪內容去問川普，從原文看其實川普並沒有「不熱線」，而是會先打點好中國國家主席習近平；但是在衍生解讀之下，特別加上路透社用了強烈的字眼：「spurn」（輕蔑地拒絕、摒棄、唾棄）、「brushed aside」（撇除、甩開），加強了報導張力，台灣不免被認為是被羞辱。
據了解，部會提供給府方的談參資料早有準備，蔡英文開放性的回應就是最好的回答，但在路透社的「解讀」下變了調；只是諷刺的是，各界對台灣媒體一向是小心謹慎、擔驚受怕，相較起來對外媒是格外信任，但今天卻栽在外媒手上，想必總統面對媒體「開心時效」30分鐘，又要再減少了。
▼總統蔡英文接受路透社專訪。（圖／總統府提供）
其實，總統外媒專訪不外乎是對外放話的管道，據了解，本次提出專訪的外媒非常多，最後由國安會挑出路透社，以及5月份也要訪問的BBC，而這次放給了路透反被咬，不免也引起其他釋出善意的媒體的訕笑；特別是，隔天也沒有掌握到路透要接著訪川普而可能造成的風險。
在《世說新語》中，桓玄等人的清談，討論「危險」情境，有一人冒出一句「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」。這似乎正彰顯了台灣企圖想在模糊中看見清晰的外交險境，別說美國、中國大陸等大國，今天就被一個「以為」能信任的外國媒體耍得團團轉。
●作者陶本和，現任《ETtoday東森新聞雲》要聞中心記者，曾獲文藝金像獎小說類第一名，也參與並獲其他文藝比賽。隨行總統蔡英文上任以來二次出訪「英翔專案」與「英捷專案」。以上言論代不表本報立場，ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響