▲立法院審年改。 （圖／記者季相儒攝）
記者翁嫆琄／台北報導
立法院司法及法制委員會3日繼續審查《公務人員退休撫卹法》草案，下午討論內容進入重頭戲，討論到第27天攸關公務員退休金計算基準時，因朝野無共識，召委段宜康直接訴諸表決，強勢通過民進黨團版的「在職最後15年平均本俸」，引發國民黨立委群情激憤，紛紛起身抗議，但最後該條文仍算通過。
司委會今天和平審查年金改革法案，但當討論至退休金的計算基準時，目前民進黨團版、民進黨立委段宜康版皆為在職最後15年平均本俸；考試院版、親民黨團版則是10年，在場的國民黨立委也支持考試院版本；而時代力量版本則是採計最高180個月的平均俸額。
親民黨立委陳怡潔表示，15年版是因為考慮與勞工版一致，但中小企業超過15年的企業很少，用15年採計很難算；藍委曾銘宗說，既然考試院精算過，就支持考試院的版本，也就是10年。勞工跟公務員的條件不同，不該放一起比。
藍委賴士葆也說，既然1年只差1億多，為何要多砍一點？支持考試院版，畢竟公務員跟勞工還是有差別，何況勞工版也還沒確定；藍委蔣乃辛則強調，勞工有低薪高報、高薪低報等情形，不像公務員是報多少領多少，所以不必相同。
不過，因朝野意見不一，段宜康直接強勢表決，也通過民進黨團版，讓國民黨立委紛紛站出來大喊有異議，甚至群起圍攻主席台，痛批召委鴨霸，要求送朝野協商。
曾銘宗還怒斥，8年8800億的前瞻計畫都要花了，50年85億卻不行；民進黨立委蔡易餘則反嗆，當過金管會主委的人，卻連預算跟基金都搞不清楚，讓曾銘宗痛批，「難道你就知道嗎？來辯論啊！」
綠委李俊俋也不滿表示，現在是國民黨立委的意見才是意見，國民黨不同意的就不能表決？「我們討論這條討論1個多小時了耶！」
休息完畢後，段宜康態度放緩指出，之後的條文若還有爭議，會讓各黨團派代表來一起討論，而不是討論幾個小時候又保留協商，因此直接宣布開始審下一個條文，27條就算通過。
讀者迴響