▲7成性侵是熟人所為，導致受害者會懷疑人與人之間的關係。（示意圖／記者黃克翔攝）
記者楊絡懸／台北報導
作家林奕含輕生引起外界關注，社會瀰漫「獵巫」氣氛，將矛頭指向補教狼師，使各界注意補習班師資、學生性教育等議題；對此，衛生福利部表示，現行難以在校園推行性教育，學校不是不想教，而是家長的反彈聲浪較大。
根據衛福部統計，2016年度性侵害通報案件受暴人數計8141人，其中18歲以下計5214人占64%，熟識者性侵比率占74.6%，陌生人性侵比率僅佔2.28%，另23.12%為通報資訊不清楚，顯示兒少性侵害案件多為熟識者性侵害。
衛福部進一步分析兩造關係分類，以親密伴侶關係占35%居多，朋友關係為占26%次之，另12%是家屬關係，顯示國、高中生在探索、發展與異性交往的經驗，常因自我保護能力不足而被害；此外要特別注意的是12歲以下者是以家屬關係占37%居多，也凸顯家庭內封閉的互動系統，缺少外控的監視力，讓家內性侵害案件更不易被覺察。
▲衛福部指出，重點應擺在家庭、學校如何跟孩子談「性」，也就是性教育。（示意圖／記者季相儒攝）
保護服務司長張秀鴛表示，社會對性的開放程度，也會進而影響性侵害發生的比例。很多年幼的孩子從小就被「家人」騷擾，如一起洗澡、撫摸私處等，但孩子們卻以為這是正常、「大家都這樣」的現象，直到在學校接觸正確的性知識教育，才曉得原來家人這樣的行為互動是件奇怪的事情。
張秀鴛也指出，台灣不可能緊縮成「無性」的國家，重點應擺在家庭、學校如何跟孩子談「性」，也就是正確的性教育。目前台灣有性別平等教育法，但教育部較著重在防範性霸凌、師生戀，性教育相對較少。
張秀鴛表示，目前學校推行性教育也遇到困難，因為當老師教性教育，孩子回去告訴家長，家長就來召開記者會向學校抗議，老師怕毀了聲譽只好「閉嘴」。事實上，不是學校老師不想教，是目前的社會氛圍讓孩子不知如何保護自己的身體，而這也是全民的責任。張秀鴛也指出，從受害者的角度而言，也須注意是否指責受害者沒有保護好自己的身體，反讓受害者產生「恐懼效應」而不敢坦承。
▲施宜昕表示，有些狼師會流竄至其他育幼院。（示意圖／東森新聞）
依據現行法規，由於被解聘的狼師會被登上「不適任教育人員資訊」網站，補習班聘用教職員工前須向各縣市教育局處申請，查明該師是否有性侵、性騷擾等前科；但民眾無法自行查詢，只能透過地方教育局協助查閱，才能得知補習班有沒有袒護員工背景。
另一方面，根據《三立新聞》報導，人本基金會執行祕書施宜昕表示，老師的專業就是教學，因此被解雇後仍會跳至其他如補習班、幼兒園等教育場所。很多學校或許會有「師師相護」的狀況，例如負責人可能覺得那就請當事人自行辭職，不會進入網路系統，因此有些狼師會流竄至其他育幼院，甚至當上院長。
讀者迴響