廖書雯：學學美國法律，依受害者受傷程來度審判性侵犯

▲性侵犯蕭國昌破壞電子腳鐐，從澎湖搭船到嘉義布袋。（圖／翻攝蕭國昌臉書）

實習記者陳怡伶／採訪報導

假釋中的性侵犯蕭國昌破壞電子腳鐐，11日下午在台北市萬華落網。社團法人台灣防暴聯盟秘書長廖書雯表示，電子腳鐐是一種手段，但治標不治本，「電子腳鐐早期容易故障，法務部應該要重新評估資源」，以提高電子腳鐐的耐用性。她還認為，台灣應該學美國一樣，法院要依受害者內心受到的傷害程度，來審判加害者。

55歲的蕭國昌在獄中與教誨師互動良好，對方好意轉介他到澎湖地檢署執行假釋中之保護管束，他去年初假釋出獄後，由觀護人帶至澎湖馬公居住，每天需至派出所報到且配帶電子腳鐐。不過，他10日下午破壞電子腳鐐，並從馬公港搭船到嘉義布袋港，11日下午在台北市萬華落網。

對於蕭姓性侵犯逃離，電子腳鐐形同虛設，社團法人台灣防暴聯盟秘書長廖書雯表示，監獄有時候會人滿為患，這時候電子腳鐐就是最好的手段之一，「雖然效用性不得而知，但多一種監控方式，就多一分保障。」

對於有許多性侵犯的再犯率，廖書雯表示，台灣性侵犯再犯的比例高，應該重新評估資源，因為性侵犯犯案原因有分很多種，像是有些是「反社會人格」，就應該「對加害者有更精準的分類、分級，再進行治療輔導」，並搭社區監控，才能降低再犯率。

有不少的性侵多次的犯行者還是容易獲得緩刑，廖書雯表示，法院在審判時，都只看到加害人表面、不真實的片面之詞，像是流淚等反應，就會覺得有性侵犯有悔意，卻忽略了被害人的呈述，內心受到的影響。她認為，台灣應該學美國一樣，「法院要依受害者內心受到的傷害程度，來審判加害者。」