▲台北小巨蛋2007年遭台北市政府強制接管，《都是巨蛋惹的禍》一書揭露當年接管內幕。(圖／記者姜國輝攝)
作者劉志原／採訪．整理
東森巨蛋公司從市府手中接過小巨蛋，經營第二年正逐漸上軌道。但2007年1月，台灣司法史上發生了一件大事，力霸集團爆發掏空案，主謀是東森集團總裁王令麟的父親王又曾，他在案發前已赴美國，力霸案在2007年3月由台北地檢署起訴，檢調單位認定王又曾等一百零七人，涉掏空逾百億元。
當時王令麟沒在起訴之列，但風暴已捲向王令麟創立的東森媒體集團。2007年6月15日，檢方認定王令麟涉及圍標小巨蛋及與父親掏空力霸等案，聲請將他羈押，經法官審理後，認定沒羈押必要，裁定 一億元交保，檢察官抗告後，台北地院於6月18日改裁定將王令麟收押。8月13日，台北地檢署檢察官正式將王令麟提起公訴，罪名之一就是他涉嫌以「圍標」方式取得小巨蛋經營權。
就在王令麟被檢察官起訴的隔日，當時的台北市長郝龍斌以東森巨蛋案涉嫌圍標，已違反《政府採購法》等相關規定，加上有LED看板延遲設置及引進其他股東等缺失，宣布與東森巨蛋公司解約，同一 天也是台北地方法院宣判馬英九特別費案無罪的日子。接著在三天後，同年8月17日，台北市政府發文下令東森巨蛋在三天後的8月20日下午五時前，將台北小巨蛋點交，還給台北市政府。
群龍無首的小巨蛋
短短三天，東森巨蛋公司被要求必須全面撤出台北小巨蛋，當時，東森集團總裁王令麟已被收押，面對台北市政府趕人，令東森集團陷入群龍無首窘境。面對台北市政府接連出招，東森集團還得擔心集團被銀行抽銀根，一名東森資深員工說：「那時我們真的很慌。」東森集團面臨前所未有的困境。
聲勢浩大接管小巨蛋
2007年8月22日上午七時許，夏天微熱的清晨，台北市政府迅雷不及掩耳，派出上百名警力與官員，由當時的副秘書長楊錫安領軍，封住小巨蛋所有出入口，無預警接管小巨蛋，陣仗之大，一早路過的上班族都側目旁觀。當天，市府立即禁止東森巨蛋公司員工再進入小巨蛋，並斷水斷電，媒體聞訊也迅速蜂湧而至。
台北小巨蛋被接管的同一時間，台北地方法院審判長李英豪、受命法官陳慧萍及陪席法官曾正龍，也正開庭審理「力霸案」。這一天，對東森集團來說，正是寒冬的起始。東森集團失去小巨蛋的那天，台北地院也決定，在2007年9月20日，將「力霸案」與「東森案」合併審理，由於兩案被告人數多達一百八十九人，台北地院史無前例地決定，將法庭搬到可容納四百人的法院大禮堂，王令麟也將在大禮堂內接受法院的公開審理。
▲《都是巨蛋惹的禍》新書發表會上，當年相關主管與律師痛斥郝龍斌主政的台北市政府違法霸權。(圖／記者李毓康攝)
於法有據的接管?
台北市政府接管小巨蛋後，立即斷水斷電，讓東森巨蛋公司在小巨蛋內的辦公室無法運作，隨即在現場開記者會說明。台北市政府立場強硬，一再強調接管小巨蛋是於法有據，指控東森巨蛋公司因涉及圍標及違約，台北市政府已與東森巨蛋公司終止合約在先，原本希望能與東森巨蛋公司協議順利接管，但東森巨蛋公司卻向法院起訴請求確認合約有效，市府認為，將來東森巨蛋公司若聲請「假處分」，屆時市府人員恐將無法進入小巨蛋，因此決定接管。
台北市政府接管小巨蛋時，帶隊的台北市政府副秘書長楊錫安說，台北市政府是依據《政府採購法》及台北市議會通過的《台北市市有財產委託經營管理自治條例》準用《行政執行法》接管小巨蛋，一切合法；同時台北市政府也發出新聞稿，強調已依法、依合約要求東森巨蛋公司將小巨蛋返還卻遭拒，市府並指責東森巨蛋公司於8月20日還向法院提告，意圖利用訴訟手段拖延台北市政府接管的程序，台北市政府為維護市民權益，只好決定接管。
當時，楊錫安副秘書長在小巨蛋大廳內開記者會，同時，東森巨蛋公司董事長邱佩琳無法進入現場，她在小巨蛋外隔著玻璃門譴責台北市政府的行徑，強調台北市政府不該只依據台北地檢署一紙起訴書，就片面終止合約，邱佩琳一度哽咽說：「市民就這麼沒保障嗎？我真的覺得台北市政府好可恥、好丟臉。」
邱佩琳董事長還痛批，馬英九前市長在特別費案被起訴後，除了宣布參選總統，當時台北市政府也相信馬英九是清白的，但東森巨蛋案起訴隔天，台北市政府就宣布解約，質疑台北市政府是兩套標準。
◎文章摘錄自《都是巨蛋惹的禍-台北小巨蛋接管內幕大公開》一書，永然文化出版股份有限公司出版
讀者迴響