▲湯男被拍到前往翁家報復。（圖／記者孫曜樟翻攝，下同）
記者張曼蘋／台北報導
50歲男子湯景華2014年在新北市三重一間餐廳與男子翁祥智起衝突，他不滿控告對方傷害卻判無罪確定，透過判決書得知翁男地址，去年3月凌晨買汽油到翁家縱火，造成6死悲劇，僅表哥獲救、翁男因當兵逃過一劫，新北地院一審判處死刑。台灣高等法院今天開準備程序庭，湯男仍否認縱火，辯稱案發當天買汽油是為了要「清潔浴室、房屋」。
湯男今天在庭上先是質疑監視器時間不對，表示警方調閱附近的監視器後，將畫面秒數「加加減減」，就是要拼湊出相關時間點，且還受到警方的不當對待，當天員警到家裡拘捕時，他媽媽也當場嚇得不斷懇求警方放人。湯還指控，媽媽先前出庭作證時，檢方以恐嚇語氣對待，「我看了很難過」，這時法官質問「那你有想過被害人的心情嗎？」湯則哽咽地說，「我沒有縱火。」
對於法官詢問案發當天買汽油的動機，湯男表示，因為租屋處到期，房子要退租還人家，就到加油站花了台幣80元買92無鉛汽油，準備來擦拭浴室等處，堅持汽油並非拿來縱火。另外湯男還說，警詢及偵訊時之所以會坦承犯行，是因為擔心母親安危，希望能趕緊交保，就按照看守所「老同學」的建議，一路認到底。
湯男辯護律師則聲請替被告做心理衡鑑，要求調查湯男人格發展史、成長及受創經驗、犯罪心理機轉、經矯治後再犯風險為何。檢方認為，湯男只是在拖延訴訟，不過法官認為，湯男一審遭判死刑，就教化、再犯風險性，因為事關量刑輕重，因此有調查之必要。
湯景華2014年4月到三重一家小吃店用餐，期間抱怨服務態度差，且不滿老闆娘請他將濕雨傘放外面，雙方發生囗角，而翁祥智與江姓老闆為朋友，見狀便出聲制止，沒想到湯男與翁男卻爆發激烈衝突，湯氣得控告翁、江傷害，但最後法官審理後，以沒證據顯示2人有動手，判處無罪確定。
而湯男也因此懷恨在心，當時更嗆聲「會討回來！」，時隔2年仍對此事仍耿耿於懷，去年3月買了汽油跑去翁家縱火，造成翁男父母及姊，以及叔叔、嫂嫂及堂妹6人死亡，僅表哥獲救，而翁祥智當時在軍中服役，也逃過一劫。
讀者迴響