▲習近平、彭麗媛伉儷與川普、梅蘭妮亞伉合影 。（圖／達志影像／美聯社）
記者陶本和／台北報導
對台灣而言，「外交」工作的嚴峻已非一言可喻，改朝換代之後，總統蔡英文面對對岸威脅施壓，要求接受「九二共識、一中各表」；從近來世界衛生大會（WHA）受阻一事可透悉，政治干預凌駕於健康與人權，就是逼著蔡英文妥協，而一直高喊的「維持現狀」政策，似乎也意味著被迫動搖。
自去年520以來，兩岸關係冷凍，台灣的外交工作更顯嚴峻，不僅參與國際組織受阻，連部分的雙邊關係也出現變化；另外，蔡英文一再強調，跟美國方面實質關係良好，但美國新任總統川普與中國領導人習近平走得更近，甚至是否與小英再熱線，還得再想想。
近來，世界衛生大會（WHA）受阻的議題，台灣透過友邦提案，發動「台灣議題」，甚至嘗試具有「高風險」的「二對二交叉辯論」。
對於二對二辯論，前推動我參與WHO案資深外交高層表示，倘若真要重推二對二，這是一個重要指標，意味不再維持現狀要改回烽火外交了。
回顧日前總統蔡英文在接受外媒專訪時就曾直截了當指出，WHA案中國一直採取限制性作為，而今年台灣能否參與WHA，是兩岸關係上非常重要的指標，「如果中國的決策有所偏差，對兩岸關係的影響將會很大」。這番談話外界有一解讀，認為似乎意味著動搖了「維持現狀」的兩岸政策。
資深外交高層表示，我們要的是面子，WHO要裡子，不希望延宕議程，分析投票倒是不致於，但要注意，臨時動議如果擦槍走火，邦交國順水推舟投向陸方，「那可就慘了，得不償失」。
▼總統蔡英文。（圖／總統府提供）
總的來說，推動二對二是要讓民眾覺得政府有努力推案，同時WHO秘書處其實也樂見議程不受延宕；不過，他也坦言，我們其實也沒有籌碼全面發動友邦幫忙，「因為這等於是在測試友邦的忠誠度，也許會一發不可收拾」。
資深外交高層表示，如果有二對二就已經偷笑了，但還是要注意，當年擦槍走火的經驗，被俄羅斯陰了一招，提出動議要求表決，「結果哥斯大黎加反對我案，之後馬上與我斷交，其他插曲我想就不必再提了」。
不過，其實對岸早已經在得知會員國將在WHA發動「台灣議題」之後，就加大施壓特定單位，要全面防堵及封殺，想要推動二對二恐怕也是難題。
對於兩岸的問題，前海基會董事長，現任台灣產經建研社理事長洪奇昌表示，現在兩岸可以透過「非」高層政治議題，選擇可操作議題，透過對話、交流、協商，來建立現階段的共識，也能透過實際操作，讓兩岸建立互信。
洪奇昌舉金廈共同生活區為例子，認為這是可以有很多討論，「如果可以實踐，那麼這就是兩岸很大的進展」；他認為，金門缺水，可以從廈門引水，之後還可以通氣、通電等。
洪奇昌認為，要「蔡習會」太過於好高騖遠，應該透過行政部門來接觸，低階官員互動，這些都不會影響到國家安全狀態，可以進行的議題討論。
▼民進黨新潮流大老、前海基會董事長，現任台灣產經建研社理事長洪奇昌。（資料照／記者周佩虹攝）
讀者迴響