▲軍公教上街抗議年金改革，警察直言：看到抗議的學長，直覺就是明天的我！（圖／記者黃克翔攝）
文／全國公務人員協會
615是和平鴿的日子，那一天軍公教警消團體準備重返凱道，一起分享可歌可泣感人肺腑的警察故事，並讓93光榮重現。
25年前，楊季章為麥當勞恐嚇案拆解水銀炸彈當場捨身成仁；20年前，林安順為緝捕毒犯中彈殉職，同年，曹立民為白曉燕案殉職；17年前，范姜群國在與蕭新財犯罪集團槍戰中喪生；15年前，蘇憲丕在一場KTV槍擊案中殉職；5年前，綽號「紅星」的台南市警局白河分局小隊長林宏星，在一次緝毒任務中英勇殉職。
多年來，殉職員警們的英魂依然飄盪在忠烈祠四周，而他們的家眷別無選擇，只能噙住淚水，勇敢的收起創痛，堅強的生活下來。
一幕幕悲壯的警察故事、一齣齣英勇的殉職事蹟不斷地上演，留給社會、警眷們難以抹滅的遺憾和哀思。儘管如此，警察弟兄們卻還得面對殘酷的政府機器，因為年金改革即將無情的剝奪他們辛苦一輩子所換來的退休金。
雖然身為人民的褓母，但基層執法人員卻並未得到相對的公平待遇，這次的年金改革，警察也成了重災戶，辛苦打拼大半輩子的退休金即將被清算削減，退休年限又要被迫延長。許多警務人員一時難掩失望之情，士氣低落之餘，寧願選擇早退，默默離開奉獻了一輩子的工作崗位。
當政府爽砍警察年金時，可曾在意警眷們的心已在泣血，背信毀約又缺乏配套的保障制度，只會逼迫眷屬們面對更加殘酷的現實壓力。
▲面對陳抗事件，警察守在第一線。（圖／顥中王／flickr）
一位警眷說，「先生在職時不敢奢望牽到明天的手，萬一先生走了也沒有悲傷的權利，即使先生安然退休，平均67歲的餘命又不禁讓人擔心還有多少個明天可以過。那種擔憂與悽苦豈是外人所能夠體會，雖說這是自己的選擇，難道政府就不能以同理心來看待嗎？別讓制度殺人的悲劇一再重演不正是政府應盡的責任嗎？」
偏綠的台灣民意基金會前陣子公布民眾針對七類公僕好感度的排名，警察排名第一，敬陪末座的竟是法官，連主持民調的游盈隆都對這個結果大感意外，直呼「這是一個令人嘖嘖稱奇的現象」。其實這幾年來，警察的形象早已深獲多數民眾認同，應歸功於全體警察人員長期努力的結果。
尤其面對此起彼落的陳抗事件，警察人員守在第一線，成了名副其實的夾心餅乾，動輒得咎，處境尷尬。以三年前的太陽花事件為例，滋事者已被撤銷告訴，卻還有警察人員因執法過當遭提告，至今還在跑法院，真是情何以堪！
面對上街陳抗的隊伍是過去的長官、學長，負責維護秩序的員警們心中五味雜陳、百感交集，私底下埋怨說，「我們也非常不滿政府這次的年金改革，心中滿是無奈、痛恨，一連串罵人的字眼幾乎脫口而出，看到抗議的學長，真的覺得那就是明天的我。」
一位警官說，「從蔡英文提出年金改革口號開始，軍公教警消一直被汙名化，我不懂！我為國家社會付出寶貴的青春，為什麼得到的是被汙名化，我不懂！當政府要凌遲軍公教警消的時候，為什麼我還必須接受命令，去保護這些劊子手？誰能告訴我，什麼是真理？」
另一位警官說，「從警22年，處理過許多的陳抗活動，但沒想到現在上街頭為所有軍公教人員權益奮鬥的，是曾經教導過我的師長以及相處過的同事們，這個社會到底出了什們問題？在上戰場前，政府難道不應該先向站在第一線的警察說清楚到底為誰而戰？為何而戰？」
▲軍公教議年改，警察奮力維持秩序。（圖／記者黃克翔攝）
許多公務員看著一波波大規模的陳抗，不禁感慨，「公務員平時努力為國家奉獻，大多數都奉公守法，過去何曾看過軍公教人員上街頭？分明就是因為政府太過分了，才把這些人都逼上街頭。」
一位闖進立法院遭逮捕的退伍軍人說，「只要按規定合理調整，方向對、方法對、循序漸進，我也會支持年改。」可見許多軍公教並不全然反對改革，遺憾的是，民進黨政府一再刻意挑起對立、撕裂族群。
公務員協會理事長李來希在參加了高雄年金改革座談會後說，「鐵幕內召開的年金改革座談會，擠過重重人牆與層層冷冰冰的拒馬，員警們苦笑著跟我打招呼要我加油，拒馬內外本是一家人，奈何主政非人，執勤員警與我心有同感，卻是百般無奈，發言完畢後走出會場，執勤員警竟然集體向我歡呼，民心向背已是如此。」
329退休警消兵分多路到各處陳情，大批警力在各重要機關警戒，員警移防時和抗議聯盟成員擊掌加油、更比出大拇指互讚，許多民眾看到這副景象不禁搖頭，這個政府實在不得人心！
和平鴿是和平、友誼、團結和聖潔的象徵，正如警察不畏艱辛地捍衛正義、維護社會和平，因此成為警徽。如今，和平鴿的圖騰已然褪色，和平鴿的光芒已遭蒙塵。
615警察節，軍公教警消將重回凱道齊聚一堂，大家心連心手牽手一起為老鴿、小鴿、眷鴿以及壯烈犧牲的仙鴿們祈福祝禱，為重拾往日的榮耀共同打拼。
好文推蔫
●作者：全國公務人員協會，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響