轟大法官同婚釋憲「無三小路用」 蔡易餘認失言道歉了

▲蔡易餘表示，口快失言，看清楚解釋文後，要鄭重向大法官致歉。（資料照／記者陶本和攝）

政治中心／綜合報導

大法官24日對同婚釋憲案作出解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，主管機關應在2年內修法或立法，時限過後若未完成，同性伴侶可以直接結婚。民進黨立委蔡易餘砲轟大法官未明確指出，修《民法》或是立專法，根本「無三小路用」，晚間隨即道歉表示，一時口快失言，鄭重向大法官致歉。

大法官釋字第748號解釋文指出，《民法》中的婚姻規定，未使相同性別2人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，違犯憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權。

因此，有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成修正《民法》或立法，逾期未完成，同性伴侶可以持2人以上證人簽名之書面，直接向戶政機關辦理結婚登記。

蔡易餘24日砲轟，大法官就是沾醬油派，只會製造問題，沒辦法解決問題，對於相關解釋，違憲的是制度，還是《民法》違憲都沒講清楚，恐怕又要造成《民法》派與專法派的戰爭。

此話一出隨即惹來爭議，蔡易餘24日晚間發聲明表示，釋憲結果出爐時，他剛主持司法及法制委員會會議結束，尚未能及時詳讀釋憲解釋文內容，就先接受媒體記者採訪，經媒體告知解釋大概，誤以為大法官只提及應該落實平權而未有進一步要求立法時程，才一時衝動口出此言。

然而，蔡易餘指出，後來詳讀解釋文內容後，了解內容已完全明確點出民法現行條文違憲，與2年內若法未完成修正，立即就依現行《民法》條文適用同性婚姻等文字，查覺大法官在落實婚姻真正平權之立意良深與自身之發言不當，再次致歉。

而目前有關婚姻平權法案已經初審通過，將2個版本交付黨團協商，蔡易餘說，2者都是在民法中處理婚姻平權的實踐，期盼接下來立法院能直接在臨時會就專注在這2個版本進行討論。

至於專法，蔡易餘判斷在大法官748號解釋文精神下仍有違憲可能，且徒增執政困撓，為避免再次上演社會對立，贊成民進黨立委段宜康建議，此次臨時會立即處理《民法》修正案。