▲台灣24日禁止同婚宣布違憲，跨性別的議題又慢慢浮出水面。（圖／合成資料照）
生活中心／綜合報導
大法官24日通過釋憲第748號，也間接承認台灣同志婚姻的合法性，讓支持者歡呼「終於等到這一天！」但在「彩虹族群LGBTQ」中，跨性別者常受到忽略，台大一名跨性別者想申請轉到女宿，遞交住宿組要求的申請文件，卻在最後關頭被擋下，不但被「強迫出櫃」，還得繼續忍受住在「不認同」的地方。
這名同學小妤（化名）自我認同是女性，在男宿卻得「假裝」自己是男性，不但要把頭髮剪短，連日常的盥洗、洗澡、洗貼身衣物都怕受到「異樣眼光」困擾；明明在一般生活中，同學與朋友都認為她是「女生」，不懂為什麼必須要強迫「住進男宿」。
去年10月小妤由校內心輔中心轉介，向住宿組提轉宿，原本只要醫生證明及家長同意書，但之後又追加由當事人找宿舍空位、拿到3名室友本人與家長的同意書，再填寫「特殊需求報告單」；經過幾個月的尋找室友的「強迫出櫃」，她成功遞交所有相關資料，但住宿組同意後，被學校高層用「其他同學會抗議」、「跨性別者會騷擾『異性』」的理由駁回申請。
▲台大的跨性別學生想轉宿，根本無法可行。（圖／東森新聞，下同）
過程中，轉宿嚴苛的要求也引起台大性平會的注意，希望學校能將多元性別的轉宿規定制度化，但因為受到學校高層的駁回，住宿組也表示未來不會再承諾跨性別的學生可以用這個方法轉宿，等同於「無法可辦」。台大學務處也在9日的行政會議中，通過跨性別都用個案、專案方式處理，並在宿舍同樓層成立性別混宿的「友善區」，但同寢室還是必須為生理性別相同的人。
性平會表示，專案處理的模式沒有一定標準與流程，像這個案例，小妤花了極大力氣收集資料，卻仍被高層的一句話變成「一場空」，訂立制度才是保障跨性別學生的權益；另外，學務處提案通過的「性別友善宿舍」，美其名是「友善」，但劃分方式還是用生理性別作為單一依據，仍屬於「貼標籤」的行為，就算有性別認同的醫師證明，還是輸給「生理性別」，得強迫自己處在「不友善的異性環境」中。
▲學校宿舍都以「男」、「女」做為區分標準。
性平會指出，這項提案不只忽視跨性別者的自我認同，在混宿樓層與「生理性別相同的人」住在一起還是沒有解決「相同性別認同」室友的需求，這凸顯出一些校務人員對多元性別缺乏認知，才會製造「隔離式性別友善專區」；如果校方真的有心想處理，應該將轉宿跟友善專區雙管齊下，對按照流程申請轉宿的小妤，也必須履行「同意轉宿」的承諾。
校方則回應，法定性別認定是國家機關的權責，學校必須依法行政，生理性別不同但心理性別相同是不是能住在一起，社會上還沒有共識，但「性別友善區」的訂定會邀請學生代表、在住宿生組織會議中共同研議，不會強制以學校意見通過；至於小妤的個案，會優先安排她轉宿到混宿的交換生雙人套房，也同意讓她獨立居住，如果有經濟困難，會協助處理相關費用。
讀者迴響