▲女學生醒來發現內褲上的衛生棉不見，且下體的血色和經血不太一樣，驚覺遭性侵。（圖／達志／示意圖）
社會中心／綜合報導
一名吳姓某大學日文老師被控迷姦家教女學生，在對方月事來時性侵，之後還和另名女子到摩鐵開房間；女學生隔天醒來，發現內褲被脫到大腿，內褲上的衛生棉也不見，驚覺遭性侵。最高法院依乘機性交罪判吳4年徒刑定讞。
判決指出，2014年10月，有日本音樂碩士學歷的吳男，和女學生碰面、一同外出遊玩，回到吳住處觀賞影片，期間他欲撫摸、親吻對方均被推開，兩人又外出遊玩，同日下午2時許，又返回吳住所。
根據判決，吳當下拿出2顆不明顆粒狀物（藥丸）給女學生服用，趁對方意識不清時性侵得逞，他事後則和另名女子到汽車旅館過夜。
女學生隔天早上6、7點起來，發現內褲被脫到大腿，內褲上的衛生棉也不見，且下體、擦屁股時都有血，因平常沒有裸睡習慣，所以覺得被性侵；她事後到婦產科就診兩次，因為流了10幾天的鮮血，不是偏暗紅色的經血。
▼女學生補日文卻遭性侵。（圖／達志／示意圖）
女學生離開吳住處後，用臉書私訊對方「你昨晚在我睡著後，沒對我亂來吧」；吳回「有了啊」；她問「嗯？真的有進去」；吳回「都射裡面了妳說呢」；她問「真的有內射嗎？雖然月經來不會懷孕」；吳回「有，對不起，因為我太愛妳了，對不起嘛」。
吳男辯稱，與女學生是男女朋友，曾一起洗澡，在本案之前就已發生過多次性關係，她平日在其住處即未穿褲子，何必趁她身體不舒服、月經來時性侵她？況案發後兩天，她還到其住處並與其發生性關係，之所以在臉書上回說「射在裡面」是逗她的。
一審法官審理時認為，雖雙方後來達成和解，但吳男犯後透過各種管道干擾女學生證詞，試圖影響司法公正性，「難認被告犯後態度良好」，審酌女學生仍願意原諒，判吳4年徒刑。
二審法官說，雖辯護人為被告辯稱臉書對話訊息是為挽留甲女、維繫感情的玩笑話，但挽留、維繫男女間情感之方式所在多有，如購買小禮物討好對方、言語安撫對方情緒等，被告卻以此刺激方式回應，顯與常情不符。
二審法官認為，被告的對話內容難認使人有何好笑、高興、滑稽或幽默風趣之感，若非被告真有趁女學生熟睡之際對之為性交行為，當無庸為此回應，辯護人上開所執辯解，不足採信，維持一審4年判決。吳上訴最高法院遭駁回，全案定讞。
讀者迴響