▲靠北工程師通過一則反對同志領養小孩的貼文。（圖／翻攝自「靠北工程師」）
生活中心／綜合報導
匿名粉絲頁「靠北工程師」通過一則貼文，提及反對同志領養小孩，因為擔心小孩遭受排擠，爭議性的言論，引發網友質疑「靠北工程師」的立場，是否也認同這樣的價值觀，苗博雅甚至出面痛批這是「受害者負責」的邏輯。
「靠北工程師」編號第247149則貼文中表示，我同意同性戀，但我不同意他們有權利領養小孩，如果她領養的小孩在學校被問媽媽是誰，他該怎麼回答，難道你要他回答我爸爸媽媽都是男生嗎？如果同學知道了會怎樣？這不用想一定會嘲笑他和排擠他，所以請不要因為你是同性戀，而影響那些無辜的小孩。
對此苗博雅則反駁，請問被同志收養的小孩是從石頭裡蹦出來的嗎？「你媽媽爸爸是誰？」、「我不知道。」你覺得這樣對小孩比較好嗎？如果把小孩生出來的異性戀都不出養、如果異性戀可以給這些被出養的小孩一個超棒的生長環境，那還輪得到同性伴侶來收養嗎？
苗博雅表示，家長不會教、老師不會教，教出會歧視和霸凌的別人的孩子，是誰該負責？照這個「受害者負責」的邏輯，法律是不是該禁止窮人收養？你的邏輯可能足以寫出很棒的程式。如果可以把邏輯能力應用在思考社會議題就更棒了。請不要因為你的歧視而影響那些無辜的小孩。
▲苗博雅反駁靠北工程師的言論，受害者負責的邏輯。（圖／翻攝自苗博雅臉書）
網友則在下方留言回應表示，「先教育異性戀不要棄養小孩好嗎北七工程師」、「教育很重要 這樣才能減少這種文章產生」、「正常的人格發展，不應該會有歧視問題的，會歧視的。表示沒同理心」、「你自己不會教小孩不要排擠別人是誰的問題？」、「你的小孩會歧視別人就代表你他媽的沒教好你的蠢孩子，沒有邏輯當什麼工程師。」。
對於該則貼文是否代表「靠北工程師」所認同價值觀，以及是以何種審核標準通過的，「靠北工程師」截稿前無回應。
讀者迴響