▲反同婚人士不滿。（資料照／記者李毓康攝）
政治中心／綜合報導
大法官24日做出釋字第748號解釋，認為《民法》為保障同性婚姻屬違憲，要求主管機關2年內改善，期限內未完成立法或修法，同志則可直接向戶政機關辦理結婚登記。此案被視為台灣同志權益的一大躍進，但也引來反對聲浪，民進黨籍議員、雲林縣副議長蘇俊豪便對此開出第一槍，指大法官的釋憲「違憲」，且明顯失職，於議會提案彈劾通過此次解釋文的14名大法官。
同婚釋憲案24日結果出爐，司法院秘書長呂太郎表示，大法官認定《民法》違憲，要求主管機關2年內修改相關法律以保障同性婚姻，若時間內未完成立法或修法，同志可直接向戶政機關辦理結婚登記，不過，以何種形式使相同性別二人婚姻受到保障，屬於立法形成的範圍，並非司法機關所管。
此次解釋文隨即引發正反論戰，支持者將之視為人權實現，不過反對者則憂心影響倫理、社會秩序崩壞等；對此，蘇俊豪表示，這起釋憲案已引起地方很大的疑慮，認為大法官草率、不周延，更不負責任，嚴重解釋不當，明顯失職，應受彈劾，且有違憲之虞。
蘇俊豪進一步說明，解釋文要求公布起2年內立法院須完成修法，此舉逾權立法權；另外，更要求2年內若未完成相關法令的修正與制定，則同婚自動合法，這也明顯干涉行政權，嚴重破壞憲政體制。
不過，因此次議員出席人數不足，提案需議會通過，故暫以失敗收場，但改日待大會過半議員出席後，若獲支持，則可以雲林縣議會之名，向行文監察院陳情。
讀者迴響