▲法務部長邱太三發出3點聲明。(圖／記者楊佩琪攝)
記者楊佩琪／台北報導
針對三立電視台《新台灣加油》節目中，來賓指稱法務部長邱太三曾替妻子回任法官人士案關說，邱太三上午在法務部召開記者會，會中，節目主持人廖筱君、《法治時報》社長黃越宏皆現身，記者會被形容向政論節目一樣唇槍舌戰。邱太三則發表3點聲明，強調節目中爆料完全子虛烏有，明顯違背常理。要求廖筱君、黃越宏及律師周武榮在5天內公開道歉，否則依法提起刑事自訴誹謗並附帶民事賠償。
法務部長邱太三聲明如下：
第一，當時國民黨在國會席次過半數是完全執政，而民進黨席次只略多於四分之一，所謂透過民進黨團施壓一事，完全脫離政治情勢脈絡，不合常理。
第二，指控的時間點也不合理。《法官法》是2011年6月14日於立法院三讀通過，邱太三妻子宋富美回任法官人事案是在同年7月27日召開審查會。指控司法院為已通過的法案被施壓關說，同樣不合常情。
第三，妻子宋富美回任時，邱太三並無任何公職在身，當時為亞洲大學財經法律學系主任。在國民黨完全執政時，一位已非公職的學者，何德何能關說人事，明顯不合常理。
還原歷史事實，2011年5月12日民間司改會就法官法第四條修正案與民進黨團討論時，是陳瑞仁檢察官及數名法官，在柯建銘辦公室與民間司改會的林峰正等人見面，當天不僅沒有司法院官方人士在場，邱太三也不在場。既不在場，如何向黨團及司法院施壓？相關指控完全是編造情節。
宋富美法官回任一事，一切依照司法院當時的「法官再任作業辦法」辦理，由司法院組成「審核委員會」審核，與其他法官回任並無不同。該辦法明確規定「通過再任審查之申請人，其任職機關，由本院斟酌申請人之意願並視各法院業務需要核派。」。宋法官依照制度申請回任並依缺額選填分發，有心人所謂「指定回任法院」的惡意指控，絕非事實。
讀者迴響