▲2021年「伊莉莎白女王號」航母起航時，英國可能要先借用圖中的美軍F-35B戰鬥機。（圖／翻攝自洛克希德·馬丁官網）
國際中心／綜合報導
美國《華爾街日報》網站6月2日發表題為《歐洲應對「空心化」部隊》的報導指出，去年駐紮在波羅的海沿岸的德國413輕步兵營的官兵曾向記者抱怨，他們沒有足夠的狙擊步槍和反戰車克武器、沒有合適的軍用車輛。
他們在演習期間對前來視察的議員說，部隊沒有足夠的彈藥模擬戰鬥場景，官兵們被要求憑空想像出槍炮聲。由於軍費連年縮水，歐洲各地部隊都深受武器短缺的困擾，無論陸軍、海軍、空軍，還是網軍。
美國總統川普5月在「北大西洋公約組織」的新總部批評歐洲領導人在國防上投入不足，要求他們付清拖欠的軍事欠款，引起了歐洲人的不滿。
多名歐洲現任和前任官員迅速指出，北約成員國不欠美國人錢，但他們同時也承認川普沒有說錯：歐洲確實沒有保衛自己的能力。
2015年11月發生巴黎恐攻案後，比利時增派數百名軍人巡邏布魯塞爾街道，卻不得不從美軍那裡調用1000套防護裝備。英國皇家海軍目前擁有19艘驅逐艦和護衛艦。1982年福克蘭群島戰爭期間，這個數字是55艘。
想要打仗或者預防戰爭，光靠子彈和炸彈是不夠的。軍人和重裝備必須運到前線，這就需要大量飛機、直升機與和卡車。軍械庫必須做好補給彈藥的準備、軍隊必須做好自衛和反擊的準備，因此需要各種專門的武器。
在歐洲，這些供應全部都不足。雖然近年來美國國防預算屢遭削減，但美國軍費支出仍然遠超過歐洲。美軍常備部隊的訓練水準和裝備水準通常高於歐洲軍隊。據北約估測算，美國軍費預算高達6800億美元，高於北約歐洲成員國的總和(2420億美元)。
數十年來，歐洲人一直努力透過更高效率的方式建設軍事硬體、組織部隊。這項工作卻屢屢遭遇失敗、延宕及妥協。歐洲官員坦言，歐洲盟國現在的戰鬥力不足美國六分之一。
美國從很久以前就開始批評歐洲人在國防上投入不足。有歐洲官員指出，俄羅斯2014年吞併克里米亞、以及後來的干涉敘利亞行動真正敲響了警鐘。兩次行動都展現了俄羅斯的新戰術和新武器。突然之間，長期受到忽視的冷戰武器再次受到關注。
英國《詹氏國際裝甲戰車》雜誌編輯克里斯多夫․福斯說：「俄羅斯地面部隊正在推動近50年來規模最大的現代化進程。其新型車輛的作戰能力比北約現有裝備高出一個層級。」
有美國和歐洲官員認為，防止俄羅斯在北約邊境挑挑釁的最好方法是：讓全世界都知道，北約的火力足以贏得任何衝突。想要實現這樣的震懾力量，北約需要克服重重困難，不斷減少的戰車數量就是一個例子。
冷戰期間，荷蘭擁有445輛戰車。2015年，荷蘭著手賣掉它的最後60輛，還有運輸直升機和多艘掃雷艇。相反，荷蘭派士兵去操作德國的戰車。
但德國同樣在削減戰車的規模。他們在冷戰期間擁有多達2125輛「豹-II型」戰車。但到去年秋天，德國的戰車數量只有244輛，而且只有略多於半數的戰車能夠隨時投入戰鬥。
縮水的不僅僅是戰車。去年，德國旗下48架NH-90型運輸直升機和123架「颱風」戰鬥機當中，分別只有大約9架和40架能夠隨時投入戰鬥。
類似情況在歐洲非常普遍。歐洲官員指出，法國日前僅僅派出5輛戰車和300名軍人加入一支在波羅的海地區新組建的北約部隊，原因之一是非洲、敘利亞及巴黎街頭巡邏任務牽拖了法國軍隊太多精力。
史上享有盛名的英國皇家海軍眼下沒有航空母艦可用，他們還在等待兩艘新航母交貨。當2021年「伊莉莎白女王號」航母起航時，英國可能要先借用一陣美國海軍陸戰隊的F-35B戰鬥機，因為英軍採購的機群仍在建造當中。
讀者迴響