▲圖為台北地院。（圖／資料照／記者張一中攝）
社會中心／綜合報導
台北市一名陳姓男子，14歲時因為父親風流愛賭欠債，拋下他和哥哥給母親照顧，但對方現在申請老人津貼被駁回，就要求2子要各付1萬3500元照顧，他過去當職業軍人雖然經濟穩定，但妻子罹患紅斑性狼瘡臥病，退伍後長期照顧，並認為從小父親並沒有照顧抗告，但法官認為他應有能力照顧，駁回後全案定讞。
陳姓男子的父親年輕時愛賭喝酒，欠一堆債務後和妻子離婚，2名兒子丟給前妻照顧，現年67歲的他沒有工作，又居無定所，要申請中低收入老人生活津貼，遭區公所認為有2名孩子扶養，因此駁回申請，他便要求2子每月要各付1萬3500元照顧，法官因此判決，小兒子和吸毒勒戒的哥哥，每個月要各負擔5000及1000元扶養費。
陳男小兒子覺得不合理提出抗告，小時候家裡經營米行，但爸爸喝酒好賭輸光家產又負債，離婚後丟下2個孩子，只有要錢時會出現，和哥哥由母親獨立帶大，為了減輕家中負擔，才去報考軍校，過去曾月收百萬，但妻子罹患紅斑性狼瘡重殘臥病，只好退伍照顧，雖然每月有5萬退休俸，但還要負擔看護費、以及2名高中子女的費用，只能兼差開車賺錢，沒多餘能力養父親。
不過法官審理後認為，小兒子當兵期間，年薪達百萬元，加上現在每個月有5萬退休，應該不至於不能負擔父親的經濟，加上父親在離婚時也有撫養2名兒子，對父親的扶養可以減輕，但不能免除，因此考量他要照顧妻子，又要養2名子女，每月負擔5000元扶養費，勒戒的哥哥則是1000元，因此駁回，全案定讞。
讀者迴響