▲能仁家商的服儀規定要求學生不能染髮、燙髮。（圖／達志示意圖）
記者盧映慈／台北報導
教育部雖然明定學校不能有髮禁、違反平等原則的校規，但不少私立學校會在校規內規定學生「服儀」，像是不能染、燙頭髮，或是女生一定要穿裙子、男生一定要打領帶等；能仁高商有學生向《ETNEWS新聞雲》投訴，學務主任蔡伶霞用這些違法規定打壓學生，形同「白色恐怖」，對此蔡回應，「學生的特殊需求我們一定會尊重。」
針對學生的指控，學務主任蔡伶霞指出，服儀規定是每個學校都有的，必須讓學校呈現「一個團體」的感覺，當然有很多學校沒有制服、校風自由，但仍要看環境、學生組成與家長、老師的意見，不可能「誰有意見，我就滿足誰，這樣永遠也弄不完」，但個別有特殊需求的學生，一定都會照顧到；這套制服是也由學生自己設計、公開投票選出來的，服儀委員會的會議也納入每班1個學生代表、每科1個老師代表、每班2個家長代表，絕對沒有不聽學生意見的意思。
爆料的黃同學目前已經轉學，他表示，學務處舉辦每班的「生活競賽」，違反校規就要扣班上成績，分數太低就會「晚放學、導師還要被約談」，但校規不但不能染燙髮，連穿什麼樣式的內衣、化妝都要管；他抗議之後，去年學校重新召開服儀委員會，他以學生身分想參加卻被排除在外，明顯違反「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」的規定，有關學生服裝儀容，本來就應該用校內公聽會、說明會或全校性問卷方式調查意見。
▲能仁家商學生爆料學校軍事化管理。（圖／爆料者黃同學提供，下同）
服儀委員會過後，黃同學轉學，並在「靠北能仁」上開設這件事的直播，引發學生的討論，卻傳出學務主任要求學生刪留言、追查IP來源並約談的消息，讓他驚呼「這根本就是白色恐怖」；他認為，學校用軍事化的作法，漠視學生原本應該要有的權利，用高壓統治灌輸學生變成「順民才是對的」，就像當初中學生發起解除髮禁運動時，出來反對的都是學生自己，用這樣的手段維持「極度不民主」的規定。
黃同學表示，希望學生能開始正視自己的權益，了解學校到底在「做什麼」，學校的主體是學生，如果學生不能表達自己的想法，或是表達想法的時候被鎮壓，根本就是「極權統治」；他也提到，在要求進入服儀委員會的時候，主任竟然說「對你我不需要用民主」，還說「團體裡少部分的人本來就要犧牲」，讓他覺得超傻眼、超生氣，如果學生再不起來爭取權益，就像現在升學班「強迫參加、還要繳錢的晚自習」一樣，任由學校予取予求。
蔡伶霞表示，服儀委員會的會議納入每班1個學生代表、每科1個老師代表、每班2個家長代表，絕對沒有不聽學生意見的意思。
為什麼不讓黃同學進入服儀委員會？蔡伶霞表示，黃同學當然可以旁聽，但他的身分不是班級代表，沒有投票的權利，就像「我們可以讓沒有立委身分的人進立法院，但不能表決」一樣；服儀的規定也不是死的，像是籃球專班幾個女生不愛穿裙子，就可以穿著長褲來上學，或是夏天也想圍圍巾，只要跟老師說一聲都可以，頭髮跟化妝只要不「太有個性」，基本上也不會管，頂多講兩句而已。
蔡伶霞說，能仁的傳統比較樸實，但校風也漸漸在轉變，生活競賽是希望學生能學習到規矩，畢竟未來出社會也需要遵守社會規範，像是「遲到」這件事就比較嚴格，會要求導師注意班上遲到的狀況，養成學生「尊重他人時間，也尊重自己時間」的觀念；扣分只是為了提醒學生規範，其實有幫助別人、進行服務學習、班級整潔良好，競賽也會加分，讓同學爭取提早放學、獎狀的榮譽感。
蔡伶霞也很常上「靠北能仁」把學生的意見記錄下來，她說，這個版存在很久了，上面有各種學生的抱怨，如果真的想刪留言、查IP早就做了，不需要等到現在；有些學生的意見很好，但有些學生只「為了抗爭而抗爭」，但大多數的學生家長，都是希望學生能「融入團體、培養道德」才把小孩送過來，9成的學生、校友也認為學校的規定「讓他們養成自敬自重的習慣」，希望大家不要為了少數，忽視「沉默大多數的意願」。
至於晚自習與第8節「強迫參加」的問題，蔡伶霞表示，只要家長簽署同意書，她們就會讓學生留下來晚自習，一人一個學期4千元，包含老師第8節的鐘點費、行政人員留校的加班費、教室使用的電費等，其實並不貴；如果家長不願意學生參加，也沒有強迫學生一定要留下來，也有很多必須回家幫忙照顧弟妹、身體不好、想去外面補習的學生不參加，只要提出意見，學校都一定會處理。
讀者迴響