▲兩岸關係低迷、台灣外交一再被打壓，雖蔡政府不想蕭規曹隨，但似乎從沒應對準備。（圖／記者季相儒攝）
每個政黨，都可以有自己的主張，這是必然的，否則，何必要政黨政治呢？
民進黨蔡英文不想蕭規曹隨，不再舉「九二共識」的大旗，那也OK，反正選民也買單了，不是嗎？但，關鍵不在於你說什麼，而是你能做什麼。你能不能「解決」你不「曹隨」之後，沒有「蕭規」的新僵局、新難題？這是重點。
蔡英文政府不可能天真到，以為北京一定要照你的規則走吧！
套句當年李登輝的用語，「備好十八套劇本」。沒有了「九二共識」的前提後，兩岸關係低盪，兩岸外交不再休兵，蔡英文政府的尷尬，不完全出在老共的反彈與出招，而是在於她有沒有事前的備好的「十八套劇本」。
看起來，並沒有！如果有的話，就不會一再複述，當年國共冷戰時期，威權國民黨政府亦曾說過的「團結一致對外」。這話未說出的語意是「有人若不團結不一致不對外的話」，就是非我族類。在老國民黨眼裡，無非就是「共黨同路人」包括台獨在內。
現今民進黨政府竟然也只能一再重複「一致對外」這種了無新意的詞彙。它的語境基本差不多，仍是「此時此刻，你最好跟我立場一致，不要風言風語，否則你便是非我族類。」有趣的是，執政者從藍轉綠，竟然打擊非我族類的方式都一樣，不團結不一致不對外的，都是「共黨同路人」，只是民進黨政府不會把台獨放進來，而是把批評者推到「不愛台灣」的那一端。
但，從我的角度來看，一旦解決問題的能耐，只能重複「團結」、「一致」、「對外」時，大致上，便徹底暴露了執政者的無能。
▲身為執政者，除了高呼「團結一致對外」的口號，更該提出實際的因應對策。（圖／記者陶本和攝）
英國首相梅伊，承擔了脫歐的重擔，她能夠不斷重複團結一致對外嗎？不能，她只能提出步驟，提出對策，解決脫歐成為事實的種種內外壓力。因為，她是執政者。德國總理梅克爾，既然堅持援助中東難民的責任，她除了呼籲民眾支持外，她能夠沒有具體對策，去一一克服每項難民政策牽扯出的現實爭議嗎？不能，她不能沒有具體可行的對策，因為，她也是執政者。
所以蔡政府的困局，真的，不在於老共逐步顯露的反彈與打壓，而是，面對這些打壓時，她的應對能力以及適時因應的對策。比方說，蔡英文政府的「新南向政策」，在直接對衝上中國的「一帶一路」時，我始終沒看到政府究竟提出過什麼非常具體的布局，告訴台商如何不受到「一帶一路」的擠壓？當兩岸關係變調之後，如何能讓台商循「新南向政策」之際，也能不被中國刻意的打壓？
一個政府，面對國家處境遭逢重大的外力衝擊時，不能怨天，亦不能完全尤人。不能怨天，是因為天何言哉！天助自助，你沒有對策，老天亦無奈！不能完全尤人，是你可以部分尤人，怪別人不領情，但別人為什麼一定要領你的情呢？在尤人之餘，聰明的選民畢竟要問：「那好，你既然領了我們出了埃及，請問，沿路上安危如何？糧草如何？未來的流奶與蜜的承諾在哪呢？」
執政者總不能一直說，噢，我們要團結，要一致，要對外吧？
我還是很好奇，一個有把握調整兩岸關係主軸，不走九二共識路線的蔡政府，難道事前會天真到，以為老共不打壓，反而一路拿玫瑰花，為你撒花瓣鋪路嗎？
沒有備妥因應方案，臨陣只會重複團結一致對外的政府，讓我不禁冷汗直流！
●蔡詩萍，學政治，喜歡文學、藝術與文化。對事物的觀察，總試著保持相對獨立的位置。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響