▲女童吃蕉太大口，不小心噎到。（圖／視覺中國，下同。）
大陸中心／綜合報導
廣東省佛山市一名老奶奶好心把幾根芭蕉分給幼稚園女童吃，女童又把芭蕉分給了另一名5歲女童，結果這名女童吃芭蕉的時候，不小心把芭蕉吸入氣管窒息死亡。家長得知女兒死亡以後悲慟不已，決定將送蕉的老奶奶和送蕉女童的爺爺告上法院，索賠73萬元人民幣（320萬元新台幣）賠償金，不過最後法院判決兩名被告沒有過錯，不用賠償。
63歲的蘇姓老奶奶平時在田地裡栽種芭蕉，並好心將幾根芭蕉送給住在附近的女童小花（化名）食用。小花首先把蕉分了幾根給爺爺，後來又去找另一名女童小芳（化名）玩耍，但玩了一陣子以後，小芳卻突然大叫一聲倒在地上，小花的爺爺馬上前來查看，發現小芳兩手發抖、臉色發青、口吐白沫，地上還掉落一根吃一半的芭蕉。
小花的爺爺見狀以後把小芳的爺爺叫過來，並猜測小芳是中毒，馬上報警叫救護車，將女童送到醫院搶救，挖出一塊直徑5公分帶血的芭蕉，但不久以後人還是窒息死亡了。
小芳的父母得知女兒過世的消息以後非常難過，決定向法院提起訴訟，要求蘇姓老奶奶（送芭蕉）和小花的爺爺共同賠償死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、住宿費，還有精神撫慰金共計730000元。
案子進到法院以後，連法官都感到非常荒謬，所以直接判決兩人不用對女童的死亡負責，並解釋道，老奶奶的芭蕉沒有毒，而且她只是把蕉送給小花，根本不知道最後會來到小芳的手上，所以和小芳的窒息死亡沒有因果關係。
法官也指出，小芳雖然是吃了小花的蕉以後死亡，但是沒有人能證明她是自己取用的，還是別人給予的，再加上5歲的孩子已經有自行進食的能力，就算小花的爺爺沒有看著孩子吃蕉，也是基於普通人對事實的合理判斷和善意信賴，「更不用說一發現小芳倒地以後，小花的爺爺馬上就通知家人並叫救護車，處理上是沒有問題的。」
法官還補充道，不論把蕉分給誰，都是鄰里朋友之間的善意分享行為，這樣的行為本身並不會造成死亡的結果，小芳的死亡是因為她在進食過程中咬時過多、吞嚥過急所造成，是無法預見的，所以贈蕉的行為在法律上沒有因果關係，不用賠償。
雖然判決如此，但小芳的父母還是非常不服，再次提起上訴，要求法官撤銷原審判決。但最後法院認為原審的事實已經非常清楚，所以將上訴駁回，維持原判，兩名被告不用賠償，而小芳的父母則必須支付案件受理費4100元（約1.8萬元新台幣）。
讀者迴響