產險3年期意外險賣相差 保費高是關鍵

▲產險與壽險的醫療險差別比較。（圖／記者官仲凱製表）

記者官仲凱／台北報導

接續產險業推出3年期意外險後，3年期醫療險於昨（20）日也正式問市，但據統計，3年期意外險至今的銷售成績不如預期來得好，對此產險業者表示，銷售不佳的原因在於3年期較1年期保費高、不能持續保證續保、限制投保人年齡等3點，而3年期醫療險銷售後續會如何，值得觀察。

兆豐產險表示，自金管會開放產險業可經營醫療保險天期從1年期放寬至3年期後，與中租保經合作，於昨日首推3年期醫療險保單，強調免體檢、投保簡單、通過核保程序後躉繳保費即可享3年保障。對比壽險業的醫療險是以附約為主，產險業的3年期醫療險，保費相對低廉、彈性機動性強，較具市場利基 。

富邦產險指出，就以3年期意外險保單的銷售看來，因為是採取躉繳方式，有些民眾會覺得1次繳交3年期保費會比每1年繳交保費的負擔較多，再加上有投保年齡的限制，如首次投保年齡在40～70歲之間等因素，有可能降低民眾投保的意願。

不過，多數產險業者仍對3年期醫療險及意外險商品的發展潛力深具信心，畢竟就保費來看，雖然一次躉繳3年期保費較多，但深入瞭解後，會發現其有享有3年完整疾病、意外傷害住院的保障，且可以省去每年辦理續保作業等優點，預期未來的銷售狀況會慢慢進入佳境。