▲房東張淑晶。（圖／《ETNEWS新聞雲》資料照，下同）
社會中心／綜合報導
房東張淑晶又上法院告人！這次她向新北地院提告稱，與板橋信合美眼科診所院長盧姓院長是多年好友，2006年盧女購買台北市復興南路二段、新店等房屋，由於每月負擔14至16萬元高額貸款，請她代墊償，但盧女始終未還錢，憤而對盧女提出兩件民事訴訟，但法官認為舉證不足，均判張淑晶敗訴。
張淑晶稱，2006年7月盧女購買台北市復興南路二段一處五樓住宅，跟銀行貸款，設定抵押權5400萬元，由於每月要負擔14至16萬元房貸，為了調節還款壓力，情商她幫忙代償貸款，金額超過數百萬元，但直至盧女2009年初把房屋賣出，都沒有意願還錢，因此張淑晶要求盧女先償還51萬元。
但盧女否認此事，駁此事已發生近10年，為何張淑晶遲至現在才提告？懷疑是兩人有其他訴訟糾紛，引起張淑晶不滿而挾怨報復，且盧女本身擔任眼科醫師年收入300萬元，付房貸其實綽綽有餘。
盧女反控，復興南路房屋是張淑晶購買，因張淑晶見她身為醫師，可以爭取銀行高成數、低利率房貸，才借名登記在她名下，並稱會給她人頭費用，但張淑晶除了將該處隔成多間套房出租，2009年更把房屋轉手賣出，至今仍未給予任何費用。
法官審酌，張淑晶所提出的匯款單據、存摺資料，僅能證明兩方有多次的金錢往來，但沒有證據證明張淑晶替盧女代墊房貸，判張女敗訴；另外張淑晶也在新北地院提訟盧女代墊購買新店明水漾宅127萬餘元，也沒有任何事證證明，也判張女敗訴；兩案均可上訴。
讀者迴響