英國哲學家vs莊子！ 指考歷史「判斷題超多」

▲指考最後一天，考生表示「快解脫了」。（圖／記者季相儒攝，下同）

記者盧映慈／台北報導

「題目還算簡單，但好長！」指考最後一天，考生對於歷史科的感想，就像昨天考完國文、英文出來時一樣，題目不是很難，就是「敘述太多有點煩」；不過考生們都覺得，背誦題少，看題目就能推論出答案，作答起來還算輕鬆，只是範圍有點廣、有點「不適應」。

今年的歷史科雖然沒出現太多「文言文」，但「中國的古人」還是出現不少，第5題就拿英國哲學家維根斯坦跟莊子做比較，問考生他們思想主軸的「忘卻境界」是「遺忘拋棄、還是經過超越」？另外，春秋戰國時代的「周天子」與諸侯關係，也不直接用論述寫法出題，而是給史料「（楚國）我蠻夷也，不與中國之號謚」 ，讓考生判斷楚國對周天子的態度。

考生笑說，整份試卷做下來根本就在「讀書」，題目線索很清晰，但就是要看完，自己不用記不用背、可以直接作答，跟考前複習的時候很像；但是題目不瑣碎，要求的推理能力就會高，像第8題的「中法戰爭後，教宗與清廷協商建交又破裂」，就需要考生判斷協商建交原因、破裂的原因，熟讀這段歷史的考生可能可以直接作答，但只看題目也能判斷。

除了選擇題之外，今年的非選也「很有程度」，難得出現「用考據判斷史料正確性」的題目，考生說，題目不難，但是「滿新鮮」的，感覺鑑別度滿高的，「希望老師以後可以多上一點」。之前曝光的新課綱草案，也是朝「主題式」與「國際關係」的方向，未來這種素養題可能會成為主流。