▲眼科名醫陳德照18年前為患者做雷射近視矯正，術後卻差點失明，5日最高法院判賠71萬定讞。（圖／ETNEWS）
社會中心／綜合報導
北市林姓男子18年前到眼科名醫陳德照診所做眼睛屈光雷射手術矯正近視，術後卻惡化到雙眼視力僅0.1及0.2，後做兩眼角膜移植手術才保住視力。林男提告陳男並求償469萬餘元，昨最高法院認定，因陳男未盡醫療法保存病歷資料，舉證責任轉換給陳男，陳男無法舉證術前檢查已盡注意義務，判陳男須賠償71萬餘元定讞。
判決稱，林男於民國88年到陳德照診所看診，術後視力卻逐漸模糊，90年後轉往台北馬偕醫院求診，確認雙眼出現圓錐角膜，左右眼視力各剩0.2與0.1，且左眼近視1075度、散光450度，右眼「近視度數過高無法驗出」。
後經馬偕醫院醫師建議，配戴硬式隱形眼鏡矯正4年多，視力一度恢復，卻又因角膜病變，於95及97年分別做角膜移植手術，矯正後的視力才恢復為右眼1.0、左眼1.2。
林男認為陳男當年為他做雷射手術時，未詳細檢查就將他的角膜打太薄，以致角膜不堪眼壓而膨脹變形，97年向陳男診所索取病歷，卻被告知超過醫療法第70條規定的7年保存期限，而已銷毀。
林男向北市衛生局申訴，陳男診所雖因此被罰鍰1萬元，但雙方未能對賠償問題和解，林男在98年12月提告求償。
陳男抗辯林男做完雷射手術後，視力恢復正常，過了快兩年才出現圓錐角膜症狀，認為是林男任職於粉塵瀰漫的印刷工廠、常用手揉眼所致，且林男到馬偕看診已知圓錐角膜可能是雷射手術造成，卻拖8年才提告求償，應已超過時效。
判決指出，林男到馬偕看診後一周，陳男即將當初做手術的病歷全部銷毀，審理中所委任的鑑定單位都因欠缺原始病歷，難以判斷林男的雙眼角膜病變與陳男做的手術有無因果關連，此時應將舉證責任轉換，並改由陳男負擔。林男後續就醫均有詳細記錄，顯示其角膜病變和視力減退，與當初所做雷射手術有關，陳男無法舉證手術前已盡注意檢查的義務。
歷經一、二審、最高院發回更一審，最後最高院昨維持更一審判決定讞，林男針對陳男侵權行為部分因2年的時效消滅而不能請求精神慰撫，但陳男執行醫療契約時，未盡善良管理人應注意義務，仍須負債務不履行的損害賠償責任，林男這部分主張未超出15年的時效，判陳男應賠償林男醫藥費、勞動能力減損16%等損失共71萬餘元。
讀者迴響