▲輔大心理性侵的案外案，讓社科院長夏林清遭停聘，但她堅持自己是無辜的。（圖／本網資料照，下同）
記者盧映慈／綜合報導
「這是政治力介入！」輔大心理系性侵案件牽涉的教授夏林清遭停聘，但系方認為根據調查報告，夏林清沒有過失責任，希望教育部「不要再施壓、損害輔大心理的名譽」，甚至害到學生實習、找工作都不被錄用；系方教師認為，校長都已承認受到壓力，如果「不能還一個公道」，未來會有更多政治介入。
大專教師在10日召開「抗議教育部政治介入夏林清教授停聘案」記者會，表示輔大調查報告已證明性侵案當事人男友的「吃案、延緩性平、二度傷害學生」不成立，輔大卻羅織新罪名「洩密」，不惜違反三級三審制度也要停聘夏林清，教育部竟也核准通過；校長江漢聲在上月8日會見校友時，又說「知道朱伯銘誣告夏林清，只是教育部多次施壓，一定要輔大懲處夏老師才能交代」，讓人非常憤怒。
「這嚴重危害大學自主的精神」，教師們表示，這不只是程序不正義的問題，而是用政治力介入的先例一開，未來所有大專教師的工作權都會被影響；參加當次校友會面的王勇智就說，校長親口表示在夏林清去年6月7日開記者會當天早上，高教司長就打電話給校長、請夏林清開完記者會後不要再有動作，但夏林清並未接受、又引發排山倒海的輿論壓力，高教司就告訴學校，「要對夏老師有懲處、要對教育部有交代」。
▲輔大也多次召開記者會澄清消息。
王勇智又說，原先教育部叫學校解聘夏老師，但校長認為停聘是最好的處置，對夏老師的影響也最小，也對教育部有個交代，然而性侵害犯罪防治法的主管機關、台北市政府社會局查明「被害人」意思，已認定不構成「洩密」，也就是停聘的理由根本不成立，但教育部又以「一切都是依照法定程序來處理」回應，到底是「校長說謊、還是教育部說謊？」
世新大學教師黃德北也說，教育部應該立即撤銷停聘、公布輔大性侵衍生案調查真相、輔大送審資料及教育部審議過程，也認為監察院應主動調查教育部及輔大違反行政程序法的不當作為。輔大則回應，關於衍生案的懲處，都是由獨立委員會做出，外力根本不能干預，所有調查報告的密件「只有夏老師最清楚」，各界在沒有看過報告的時候接受別人轉述，會失去整體脈絡。
至於校友會面，輔大表示，當天除了校長之外，還有主任秘書、社科院代理院長、學務長、心理系系主任、公共事務室主任及輔仁大學全球校友總會長，還有會議記錄，希望校友不要「斷章取義、錯誤解讀」；大專教師則抗議，如果輔大真的覺得自己有理，那就公布會議記錄、讓各界看看。
讀者迴響