▲教召資料畫面，圖中人物和新聞無關。（圖／軍聞社）
地方中心／台東報導
台東一名吳姓後備軍人未住在戶籍地，沒收到教召通知單變被告，他喊冤說，有用LINE詢問邱姓承辦人員，但都沒被「已讀」。法官認為，吳無刻意拖延以求逃避兵役，因此無罪。
判決指出，吳男2013年曾因教召令無法送達，而未能按時參與教召，遭法辦獲不起訴；2015年又因同樣狀況，被依涉犯妨害兵役治罪條例送辦。
吳男喊冤說，沒要逃避教召，都有主動與單位聯絡，並取得邱姓承辦人員的手機號碼，且留電話及年籍資料給對方，對方表示會電話通知教召時間；他2015 年10月19日曾以LINE聯絡邱確認教召時間，未顯示為已讀後，仍持續打電話到台東縣後備指揮部詢問教召時間，均未獲告知確切時間。
吳男指出，他是單親家庭，沒自己的房子，均是租屋居住，第一因教召未到被移送後，馬上就告知房東有教召問題，並詢問可否讓他遷戶籍至租屋處，房東拖一段時間才表示沒辦法；他也告知母親，請母親幫忙遷戶籍回老家，結果也不了了之。
吳男表示，本件被移送後，再次聯絡房東，房東告知可以帳單寄送地址等資料為證，向後備指揮部辦理教召送達地址變更：他得知後立即於2016年5月間前往辦理，以避免無法收受教召令，是無處可供遷移戶籍而未能辦理，並無避免教召意圖。
邱男對法官說，被告於本件移送後曾打電話詢問，並告知2015年初曾致電詢問教召日期，經台東縣後備指揮部受話人員告知農曆春節前沒相關召集期程；他不記得被告於2015年初曾否打電話詢問，但若接獲詢問確實會告知上情。
法官調閱LINE對話紀錄，被告確實曾以LINE詢問邱2015年的教召事宜。法官認為，被告經房東告知後，得至高雄後備指揮部辦理指定送達手續後，立刻前往辦理，顯見被告倘若未遭遇阻礙，確實會勉力完成遷戶程序，無刻意拖延以求逃避兵役，因此無罪。
讀者迴響