滅香減香惹爭議 釋昭慧挺「香火教」：蔡政府自視甚高

▲釋昭慧。（圖／翻攝自釋昭慧臉書）

政治中心／綜合報導

為減少空汙，環保署推動「宮廟減香」，引發廟宇、信眾反彈，「捍衛信仰守護大聯盟」更號召23日北上陳情；沒想到近日竟傳出政府將立法「滅香」，雖內政部已出面證實為謠言，但仍意外點燃「香火教」與「環保教」的戰火。對此，玄奘大學教授釋昭慧則出聲挺「香火教」，更批蔡英文政府大多是自視甚高的知識菁英。

環保署日前推動「宮廟減香」，近期卻流傳多種「假公文」，稱政府將祭出「封爐滅香」政策，甚至以《宗教團體法》打壓。而第一時間相關部會卻未做出澄清，也讓總統蔡英文為此於民進黨中常會上動怒，「政府會被害死！」

對此，內政部20日才進一步說明，從未有「封爐滅香」政策規劃或，可能是環保署在宣傳、鼓勵宗教團體響應環保時有溝通落差，才會導致誤會。

減香、滅香一事也引發「香火教」與「環保教」間的論戰，釋召慧認為，宗教與環保，未必處在對立狀態。一旦彼此的訴求有所衝突，這時，任誰都沒有權利將自己的訴求無限上綱。否則不是會出現「以『榮譽殺人』自豪」的宗教法西斯，就是會出現「以『嘲弄信仰』自娛」的生態法西斯。

釋召慧指出，在這「宗教對話」的大時代，即使是有神論與無神論，信上帝與不信上帝，都已可以平和對話，即便是香火教與環保教的觀點南轅北轍，只要能夠相互尊重，平等對話，也無須殊死對決。彼此大可以「求同存異」，透過理性溝通乃至充分論辯，獲致容忍限度內的互諒，事情自有轉寰餘地。

然而，釋昭慧表示，香火教的話語權長期受到凌奪，更常遭到嗤笑，這使得香火教的信徒長期飽受汙名之苦。即此而言，自視甚高的知識菁英與排他性強的宗教人士，實在難辭其咎。

釋昭慧批評，國家公權力原本無須成為香火教與環保教的信仰裁判，然而不幸的是，當前的政府主管機關官員，大多是自視甚高的知識菁英，還挾雜一些排他性強的宗教人士，這使得政府的決策，過度傾斜到環保教這一端，而無視，甚至鄙視民間信仰的文化意涵，怒批「當香火教被徹底汙名化而忍無可忍，退無可退時，它與環保教的對決，自將是遲早的事！」