▲台南玄空法寺。（圖／翻攝自玄空法寺官網）
社會中心／綜合報導
台南知名佛寺玄空法寺被控陳列多件雕刻大師朱銘的偽造作品，還以新台幣5700萬元的價格賣出其中3件。朱銘2013年底發現此事後，控告玄空法寺侵犯著作權，求償9000萬元。智慧財產法院審理後，盼寺方及開山方丈黃全文必須賠償朱銘4800萬元，且不得再繼續陳列、銷售贗品。
位在楠西區曾文水庫附近的玄空法寺，由全真上人黃全文在1989年創辦，但2013年12月底卻被發現公開陳列朱銘多件銅雕作品，諸如著名的太極、人間等系列全在其中。朱銘聽聞消息後，派人前往了解、蒐證，確認寺方陳列10件如單鞭下勢、十字手、起式、拱門等太極系列大型雕塑，及2件鄉土系列（關公、同心協力）、1件太極系列（推手）中小型雕塑，且經鑑定後確定全是假貨。
本名朱川泰的朱銘提告後，在律師及警方的協助下，還發現該寺曾在2012年2月透過總幹事徐商義出售3件假的銅雕給2名收藏家，不法獲利恐高達5700萬元。
▲雕塑大師朱銘。（圖／ETNEWS資料照）
為此，朱銘提起訴訟，要求玄空法寺、開山方丈黃全文須賠償8500萬元，同時主張作品上的假落款也侵害他的姓名表示權，須另賠償500萬元。此外，寺方不得再陳列或銷售贗品，必須將判決結果及事實刊登在報上鄭重道歉。
朱銘主張，已故的寺方總幹事徐商義明知陳列、販售的是偽品，卻仍經手賣出，要求徐商義的遺產管理人應負連帶賠償責任，
玄空法寺則主張，寺內受贈物品多達上萬件，且相關雕塑都是信徒所捐贈，由志工徐商義負責管理，寺方並無鑑定真偽的能力與義務，更何況信徒捐贈的這16件藝術品只是單純擺放在園區或倉庫附近，絕無散布和販售之意，更不可能侵害朱銘的著作權。
為此，法院找來購買3件偽品的徐姓、許姓買家。2人證稱，寺方當時正在募集建寺基金，因此曾多次到寺中觀看、搬運雕塑，為求保障自身權益，還曾向代表寺方的徐商義提出讓渡書、保證書等，而且當時方丈黃全文也在現場。
▲安放於交易廣場內的「太極」系列作品之一。（圖／翻攝自維基百科）
法官認為，玄空法寺多年來收藏各式宗教、藝術文物，還不惜興建文物館擺放對外展示，可見對於藝術品具有一定鑑賞能力，若寺方確信手上為真品，又怎會磨除、上漆其中5件作品的「朱銘」落款？更何況這些銅雕真品市值高達數億元，豈是一般信徒所能捐贈得起的？
由於寺方拿不出任何捐贈來源或管理簿冊，加上2名買家所言，法官認定寺方確實有意出售贗品牟利，但由於無法證明2位買家是否已經付清款項，所以在寺方所得無法計算的狀況下，判寺方販賣3件偽品必須賠償1500萬元，陳列的損害賠償則應該以2800萬元計，最後算上500萬元的著作人格權，總計應賠4800萬元，同時寺方所有的13件作品不得再繼續公開陳列或銷售，且必須登報道歉；全案仍可上訴。
讀者迴響