邱和順殺人案死刑定讞「檢察總長提非常上訴」 最高法院駁回

▲最高法院外觀。（圖／翻攝自Google Map）

社會中心／綜合報導

因為被控殺害學童陸正與女保險員遭到判死刑定讞的邱和順，最高法院檢察署去年7月基於原判決有「應於審判期日調查之證據而未予調查、判決違背證據法則、理由矛盾、不由不備等情事」，由檢察總長顏大和提起非常上訴；最高法院審理後，認為不符合非常上訴制度的目的，今（27）日駁回非常上訴定讞。

民國76年先後發生震驚社會的學童陸正遭綁票撕票案，與女保險員洪玉蘭遭強盜殺害分屍案，被認為涉案重大的就是邱和順，歷經更11審，在2011年7月28日被判死刑定讞。

直到去年7月時，最高檢認為邱和順案在定讞前，法院對邱和順的自白、共同被告的供述是否出於任意性，皆未進行調查。且並未傳喚死者洪玉蘭的女兒與承辦員警，針對棄屍現場附近發現，用黑色塑膠袋包著的女鞋，是否就是死者所穿女鞋的部分作證。

除此之外，相關聲紋鑑定的勒索錄音帶也已遺失，法院卻認為聲紋鑑定有證據能力，成為不利被告的證據，顯示判決不符證據法則、理由不備、理由矛盾，有應調查之證據卻未調查情事，侵害被告防禦權，因此最高法院檢察署由檢察長提起非常上訴。

最後，最高法院審理後，認為此非常上訴的理由都在爭論邱和順犯罪事實的認定，因此不符合非常上訴制度，今日駁回定讞。