▲買3999元椅摔癱，家樂福等3業者判賠1457萬。（圖／翻攝帝迦公司，此為第二代雙背椅，非本案椅）
社會中心／綜合報導
一名李姓資深冷氣技師2013年到家樂福買了3999元「雙背人體工學椅」，1個月後有一次在調整椅背往後傾時，竟失去平衡後往後倒，造成頸椎骨折癱瘓，他怒告製造商帝迦公司、經銷商家昀公司及家樂福求償。台北法院認定，該椅子因為沒有取得椅背傾斜功能安全認證，判3家業者要連帶賠償1457萬餘元。
根據《蘋果日報》報導，62歲李姓資深技師擁碩士學位，曾任台灣冷凍空調學會等單位理監事，4年前他到新店家樂福家昀公司，購買一款3999元的綠色「雙背人體工學椅」，沒想到使用一個月後，某天卻因把椅背調整後傾，整個人跟椅子往後摔地，造成頸椎骨折癱瘓。
李男控該椅子顯然有瑕疵，因為設計的後仰承重力不夠，底盤滑輪沒有止煞安全設計，更沒有附使用說明書及警語，以致於他使用後意外癱瘓，因此要求賠1751萬5739元。家樂福公關何默真表示，對於李先生的事情相當遺憾，2014年已下架該商品，後來也無與帝迦公司合作，目前尊重法院判決。
不過，製造商帝迦公司無法接受判決結果，認為椅子有通過台灣檢驗科技公司（SGS）耐重性及椅輪耐久性測試，且專櫃有人解說，扶手處有貼紙說明，椅子只能後仰50度，且李男第1個月使用都沒事，加上找來100公斤的民眾測試，也沒問題，直指是李男使用不當導致。
對此，判決指出《消保法》規定業者有責任確保安全性，但業者所指的SGS測試，跟椅背後仰功能無關，送驗產品與本案兼具調整椅背的產品，是不同椅子，本案椅子沒有椅背後仰的安全檢驗，無法證明產品符合可合理期待的安全性。
台北地院認定，除製造商帝迦公司須負責，經銷商家昀公司和家樂福須負連帶責任，共要賠償1457萬餘元，3家公司的責任分攤比例還在釐清，全案仍可上訴。
讀者迴響