▲實踐大學管理學院院長范姜肱。（圖／記者官仲凱攝）
財經中心／台北報導
相較於中國大陸在金融科技的蓬勃發展和運用，台灣保險業似乎還在緩步前進，實踐大學管理學院院長范姜肱表示，會有這樣的差異，主要在於主管機關對於金融科技的因應，還停留在過去採取管太嚴及管太多的舊有模式。而他也擔心，若持續未能有所調整，將會失去對創新發展的機會，讓台灣保險業的競爭力永遠落後其他市場。
范姜肱指出，金融科技的去中心化特色，因網路科技如區塊鏈技術和P2P網路平台的運用，都能讓資訊的蒐集更加完整與正確，也使得民眾接觸或購買保險商品，開始從實體的保險公司，轉變至網路平台就能完成交易。這樣的模式，會讓保險公司在未來只需要致力於商品的開發與創新，而銷售和認證身分的動作可藉由網路平台完成，整體能降低保險公司的經營成本，而有獲利契機。
即便已是趨勢，范姜肱對台灣在金融科技的發展感動憂心，原因在於主管機關在監理心態、做法仍跟不上時代，還是用舊有模式在面對金融科技所帶來的變化。他認為，其實保險公司比主管機關還怕出事，但在目前社會瀰漫著民粹氛圍，以及消費者意識抬頭，讓官員做任何政策決定都深怕出錯，影響到消費者權益，所以主管機關就什麼都管、什麼都嚴，採取高度嚴謹的立場。而這也間接讓保險公司長期的經營方式趨於保守，對一些可能產生的機會畏首畏尾，不太敢嘗試與突破。
以區塊鏈技術來說，保險公司還必須打破一定要與大型科技公司合作的迷思。范姜肱認為，區塊鏈是屬於創造式的破壞，一些需要身分認證的「挖礦技術」，其實很多新創小型公司已都有專業能力勝任，且費用也比較便宜，對比大型公司，保險公司可考量不必負擔較貴的成本，就能開始布局區塊鏈應用。
「就金融科技發展，速度決定一切，中國大陸強調先行先試，台灣保險公司卻還在觀望中。」范姜肱說，這部分台灣再不加速追趕，與競爭對手的距離將會愈拉愈遠。另外他也強調P2P網路平台的發展，但多數人對其模式有些誤解甚至污名化，尤其主管機關擔心P2P網路平台會有資金累積，如收取大量保費後會捲款而逃的道德風險，因此還在嚴格限制中。范姜肱指出，P2P網路平台有很多種型態，與區塊鏈、物聯網、AI人工智慧都有很深程度的關聯性，主管機關其實可從監理角色轉換至參與者，適度在法規上鬆綁，更可加速金融科技的廣泛應用，創造出更多保險需求。
范姜肱分析，台灣保險市場現已成高度競爭的紅海局面，近年來所有保險公司的經營都在計較於費率數字上的微幅差距，而台灣相較於其他市場，仍擁有人才及專業，在面對金融科技浪潮，誠心建議主管機關要翻轉舊有思維，善用科技的力量，去滿足未開發的保險市場，才能突破現有困境。
讀者迴響