▲貴子坑俱樂部因違建，業者自行拆除。（圖／資料照，下同）
記者張曼蘋／台北報導
位於陽明山上「貴子坑鄉村俱樂部」負責人陳仲明遭爆私挖溫泉井，2009年時任產發局水資源股長陳相伯到場會勘，為了規避溫泉法，邀集不知情的台北市議員林瑞圖、地方里長等人助陣，而陳相伯為了避免得罪林瑞圖，應要求在會勘記錄上記載不實事項，讓其順利取得溫泉開發許可。士林地院依犯公務員登載不實罪判陳相伯1年6月、犯行使公務員登載不實文書罪犯陳仲明1年10月。
判決指出，陳相伯為了讓貴子坑鄉村俱樂部有溫泉洗浴服務業務，2005年11月、12月間在尚未取得水權，即花台幣730萬委請探勘公司開鑿新溫泉井，為了讓新溫泉井變成「既有溫泉井」，2009年初得知地方耆老所言，可作為其依據，同時又接獲產發局通知會勘，即邀集不知情的林瑞圖、里長等人共同會勘。
陳相伯到場後，發現陳仲明雖主張該井為既有溫泉井，但其水泥為新鋪設，且附近地面上又有遭挖掘後鋪設長條形水泥痕跡，無法判定是否為既有溫泉井，但若在記錄中寫上「無法勘查井口」，恐會影響溫泉申請作業，因此陳仲明請議員關說改為「現場隱蔽無法實際勘查井位」，並另加註40年前就有一口井存在，並請議員、里長等人簽名，藉以讓陳仲明順利取得開發許可。
陳相伯辯稱，該日會勘目的為徵收溫泉取用費，有無看到溫泉井並非必要，也不影響結論，所以也沒有在會勘紀錄上詳細記載，且否認當天有查看被水泥覆蓋之溫泉井口，也不知道溫泉井在何處，還辯稱因陳仲明說溫泉井在地下，故他未勘查溫泉井口；陳仲明則稱，其在會勘前不知道要會勘溫泉井的新舊。
不過，合議庭認為，當時會勘目的明顯包括查看貴子坑鄉村俱樂部所使用之溫泉井，是否為既有溫泉井，且被告陳仲明在會前已知此點，才會邀約議員、里長等人到場參與會勘，被告2人辯詞均無可採，再加上陳相伯會勘目的包括勘查溫泉井之新舊，衡情縱使陳仲明告知井在地下，應也會詢問確實地點，並實際查看以製作會勘紀錄，因此上開所辯為卸責之詞。
士林地院審理後，認為陳相伯身為公務員，在執行職務上未能堅守立場，因議員要求而製作不實公文書；陳仲明為申請溫泉開發以經營溫泉洗浴業營利，而行使登載不實之公文書，足以損害北市府審核簡易溫泉開發許可案之正確性，依犯公務員登載不實罪判陳相伯有期徒刑1年6月、犯行使公務員登載不實文書罪，累犯，犯陳仲明有期徒刑1年10月，另陳相伯圖利罪部分因罪嫌不足，判無罪。
讀者迴響