記者陳家祥／台北報導
台北市長柯文哲當年競選市長時的總幹事姚立明，近來頻頻在媒體爆料，日前更表示柯文哲意圖切割民進黨、瞧不起總統蔡英文等。根據周刊報導，柯、姚漸行漸遠的導火線，就是大巨蛋工期展延一案；當時柯認定最大關鍵在姚的妻子、前法務局長楊芳玲選錯主任仲裁人，導致仲裁不利北市府，但姚認為，柯對楊下指令，意圖換掉不合己意的主任仲裁人，已違反仲裁規定，力挺妻子決定。
▲大巨蛋。（圖／記者季相儒攝）
對此，台北市法務局2日透過新聞稿澄清，按《仲裁法》第9條規定，「仲裁協議，未約定仲裁人及其選定方法者，應由雙方當事人各選一仲裁人，再由雙方選定之仲裁人共推第三仲裁人為主任仲裁人，並由仲裁庭以書面通知當事人。仲裁人於選定後三十日內未共推主任仲裁人者，當事人得聲請法院為之選定。」因此，主任仲裁人的推舉，並無所謂得由當事人影響的情事，僅在所推出的主任仲裁人有法定應迴避事由時，當事人得聲請其迴避。
法務局表示，本件仲裁案因仲裁人孔繁琦及謝定亞共同選定的主任仲裁人陳煌銘，與北市府之間有合約糾紛，經市府認主任仲裁人陳煌銘有法定自行迴避事由，因此要求陳煌銘迴避，陳因此在去年9月請辭，之後由仲裁人另共推李復甸為主任仲裁人。
法務局強調，雖李復甸曾投書媒體批大巨蛋案是驚悚連續劇，擔任監委期間更曾調查台大愛滋器捐案並彈劾柯文哲，但經北市府及律師團討論後，為儘速解決本件紛爭，故未再聲請李復甸迴避，並請律師團積極協助處理本案後續事宜，因此並沒有北市府希望影響主任仲裁人的情事。
讀者迴響