▲臉書要是有那麼簡單就能控制，國民黨現在在台灣還有生存空間嗎？（圖／路透社提供）
現在這個世界，找資料？上網。找餐廳？上網。找地圖？上網。看新聞？上網。大家習慣了每天使用網路查找資訊，資訊來源變得更豐富與多元，透過網路，沒有人是孤單一人，只要你願意，就能和其他網路使用者有更多的討論與辯論，網路世界帶給我們的是獲取資訊的自由與愈辯愈明的真理。
但結果其實並不如你所想。有人優游於網路不但沒有開闊並豐富自己的視野，反而出現集體反智的現象，這症頭十分駭人聽聞。
前幾天國民黨智庫開了場記者會，為大家清楚展示何謂「反智」案例。國民黨「智庫」的執行長、國民黨立委、安定力量聯盟主席跟一位網路評論人王大師（特別澄清不是我）一字排開，指控批評臉書不斷封鎖藍軍及批判政府人士，是箝制言論自由，還特別指名數位政委唐鳳必須說明，更說這是臉書被民進黨染綠，是綠色恐怖，還問臉書創辦人馬克祖克柏知不知道？
我的老天鵝啊，這指控還真讓人不知如何反應。
先簡單問國民黨「智庫」兩個問題，如果臉書真的染綠，為什麼國民黨智庫記者會還可以用臉書直播？如果民進黨真的可以操控臉書，臉書上一票國民黨立委帳號怎麼還沒被停權？我還追蹤了好幾位呢！回答不出來不就自打嘴巴？
要是因為個人私怨被網友檢舉讓帳號被停權，或者被臉書踢出帳號無法登入，就認為是民進黨政府控制網路的綠色恐怖，這些人不是自抬身價，就是還活在戒嚴時代的幽魂遺毒之中走不出來。心中有警總，以為處處都有警總。
其實要控制網路，箝制言論自由，民進黨政府就算真的想也做不到，不然每天忙著回應那些假謠言疲於奔命，卻還效果不彰累得半死，如果真能控制網路，豈還會有網路謠言假新聞的空間？批評民進黨毫無控制網路的能力還比較趨近事實。
如果國民黨真的想知道什麼叫做政府控制網路，請看看你的麻吉好朋友中國吧。劉曉波過世的時候，全中國網路都不能上傳蠟燭，空椅子的圖片都不可以，有人諷刺習近平是維尼熊，整個中國網路上都不能出現維尼熊的貼圖，全世界都在為維尼熊喊冤。
把無辜的維尼熊拒於門外，這才是貨真價實的網路控制。
其實各個主要政黨多少都有經營網軍，進行網路上的輿情跟政治議題攻防、帶風向，這也是廣義的媒體文宣戰，就是各憑本事。誰在網路上能吸引多一點認同，誰就比較占優勢。但在台灣要指控某某政黨能夠控制臉書，用綠色恐怖來封殺國民黨，就是屬於反智的沒常識指控。臉書是一家跨國公司，它憑什麼需要聽民進黨的？民進黨要是這麼萬能，還會有你國民黨生存的空間？
名為智庫，那就動動腦子，其實並不難！
好文推薦
●王時齊，資深媒體人、政治評論人。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響