▲前總統馬英九開庭不多話，神情顯得有些疲憊，僅說了句「原審判我無罪！我沒有犯罪！」(圖／記者林世文攝)
記者楊佩琪／台北報導
前總統馬英九洩密案，柯建銘自訴部分，一審馬英九獲判無罪，高等法院二審開庭，柯建銘律師團隊聲請調閱馬英九的前秘書林有振，在總統府任職時的值勤表及手機定位紀錄，理由是，質疑「關鍵88秒」通話，根本是馬英九親自打給前檢察總長黃世銘，教唆洩密，林有振涉及作偽證。
這次開庭，林有振及時任特偵組檢察官的楊榮宗皆以證人身分出庭應訊。一審認為，林有振替馬英九保管號碼0935的手機，雖有撥打給黃世銘的紀錄，但無法證明是馬英九打的，更無法以此證明馬英九有教唆洩密的犯行。
不過柯建銘的委任律師表示，雖然0935手機是林有振保管，2013年8月31日，卻出現0935撥打到林有振私人手機0988的狀況，林有振不可能自己拿著2支手機互撥，因此真實狀況根本是，0935手機當時在馬英九手上，除了打給林有振，也打給黃世銘，2人說了88秒的話，要求黃世銘送來更詳細的監聽及偵辦內容，教唆洩密。
以此推論，柯建銘的律師認為，林有振、黃世銘都有作偽證的嫌疑，申請調閱林有振當時的值勤表，以及手機定位紀錄，若林有振根本不在總統府內，但手機定位在總統府，就表示林有振一審時的供述「我在總統府裡拿0935手機打給黃世銘」的說法是錯誤的。
▲柯建銘及律師申請調閱馬英九前秘書，林有振的執勤表及手機定位紀錄，認為可釐清到底，馬英九有沒有打電話給黃世銘。(圖／記者林世文攝）
不過林有振表示，時間久遠，自己又有3支手機，記不得為何當時有所謂「互打」的狀況，最可能的原因是，他一時找不到0935手機，只好用自己的手機撥號，聽聲音尋找。
林有振也強調，他清楚記得8月31日，是他拿著0935手機打給黃世銘，並非馬英九。而他之所以記得這一天的狀況，因為洩密案爆發後，看新聞報導才知道當天馬、黃會面的內容，也才想起當日他負責聯繫的過程。
要不要調資料，雙方爭執了一上午，馬英九的律師認為，想方設法證明證人作偽證，對本案根本沒影響，反而拖延訴訟、浪費司法資源；資料調了又如何，也無法改變林有振的記憶，難道是想「調出資料，準備萬一二審馬英九也無罪，可以向新聞媒體說，都是證人作偽證的結果？」
聽到律師一番話，讓柯建銘似乎動了肝火，多次自己拿起麥克風，強調律師的說詞是人身攻擊，他非常不能接受，直指律師怎可預測無罪、指揮法官，請法官務必維持程序正義。
讀者迴響