中國僅會口頭恫嚇? 環時:必要時將以「軍事」結束對峙

2017年08月25日 12:10

▲中印戰爭,中印,習近平,印度,印度總理。(圖/美聯社)

▲印度總理莫迪(左)和中國國家主席習近平(右)。(圖/達志影像/美聯社)

大陸中心/綜合報導

中印在洞朗地區對峙已近70天,至今仍沒有和平落幕的轉機,反倒是越吵越烈,從口水戰變成實彈演練。中國官媒《環球時報》於25日凌晨刊登一篇名為「印度『中國不會動手』的誤判非常危險」社評,內文提到印方以為中方只會尋求外交管道,但當中國確定印度不會和平撤軍時,就只剩下軍事手段來結束對峙。

據《環球時報》社評指出,印度顯然對中方的實力和決心都產生了嚴重誤判,認定無論其軍隊對中國土地的入侵持續多久,中國都僅只會尋求外交解決,不會對印採取軍事行動。從印度官員到知識菁英,幾乎都認為中國警告只是「口頭恫嚇」,連媒體都引述印度安全部門官員的話稱,「中國哪怕一個小規模的軍事行動都不會有」

▲中印在西藏邊界對峙,解放軍車輛大批翻山越嶺進入西藏高原,並且展開遠火、火箭炮與加榴炮等打擊演訓。(圖/翻攝自中國軍網)

▲中印在西藏邊界對峙,解放軍車輛大批翻山越嶺進入西藏高原,並且展開遠火、火箭炮與加榴炮等打擊演訓。(圖/翻攝自中國軍網)

社評表示,印度會有這種誤判,最大的原因是因為中國有將近30年沒打仗。世界上任何一個國家和平久了,就會有一定程度的「安於和平」慣性,所以印度決策者才低估了中國人「敢戰」的意志。但印象怎麼能用在如此重大的決策上。

社評稱,中國不想和印度開戰,想讓和平持續更久一點,是普遍的人之常情。但印度現在以無理、驕橫將中國逼向極端狀態。印軍在未發出警示的情況下斷然入侵中國領土,並為自己撤軍提出有損中國主權和國家尊嚴的條件。為了促使印軍和平撤走,解放軍遲遲沒採取軍事行動,但當中方確認印度不會和平撤軍時,只剩用軍事手段來結束對峙。

▲▼解放軍西部戰區集合特種部隊、陸軍航空兵、裝甲部隊等10多個兵種,在高原進行軍事訓練。(圖/翻攝自央視新聞)

▲解放軍西部戰區集合特種部隊、陸軍航空兵、裝甲部隊等10多個兵種,在高原進行軍事訓練。(圖/翻攝自央視新聞)

社評認為,印度必須了解自己在做什麼樣的冒險,由於他們嚴重低估局勢的危險,高估了自己透過玩弄聯美聯日等地緣政治遊戲向中國施壓、從而把控全局的能力,他們正在犯下致命的錯誤。印軍沒有珍惜中方給的臉面和台階,反倒狂妄以為中國在給自己找台階。

最後社評寫道,中國希望莫迪政府能了解自己對形勢的評估完全錯誤,中方全社會要求恢復被入侵者所佔的強大要求,是中國執政者必須執行的,也是印度和任何國際力量都阻擋不了的。解放軍一旦反擊,不可能是「對等反擊」,其產生的政治和經濟後果都是印度無法承受的;先前還有各種利於印方的軍事分析,這些都將被證明是開玩笑。

▼中印邊境局勢升溫,先前還傳出丟擲石頭事件。(圖/CFP,以下皆同。)

中印邊界。(圖/CFP)

《環球時報》社評全文:

印度軍隊越過錫金段中印邊界侵入中國領土已經近70天了,中印對峙至今沒有形成和平結束的決定性轉機。印度軍隊的表現顯示出它們想繼續在中國土地上賴下去,迫使中國接受印方的條件。

印方顯然對中方的實力和決心都產生了嚴重誤判,認定無論其軍隊對中國土地的入侵持續多久,中國都只會尋求外交解決,而決不會對印採取軍事行動。從印度的官員到知識精英,很多人認為中國的警告只是「口頭恫嚇」,印主流媒體8月初引述印安全部門官員的話稱,中國不會冒險戰爭,「哪怕一個小規模的軍事行動都不會有」,這種看法在印度很有代表性。

新德里形成這種誤判,最大的原因是中國已經近30年沒有打仗。任何國家和平久了,都可能有一定程度「安於和平」的慣性,所以印度有關決策者們低估中國人「敢戰」的意志,如果只是一種印象,也不奇怪。

但一種印象怎能用來支持如此重大的決策。中國不想與印度開戰,想讓和平持續得更久些,這是普遍的人之常情。中國希望與印度保持友好的、至少正常的國家關係,也是再正常不過的善良願望。但每一個國家處在極端狀態下都會選擇戰爭的,這種極端狀態就是當它不再有第二個選擇、戰爭再糟糕它也只能義無反顧去承受的時候。

▲▼中印邊境乃堆拉山口。(圖/CFP)

印度現在正以它的無理、驕橫將中國逼向上述極端狀態。印軍在未發出警示的情況下斷然侵入中國領土,並為自己撤軍提出有損中國主權和國家尊嚴的條件。為促使印軍和平撤走,解放軍遲遲沒有採取軍事行動。但當中國確認印度不會和平撤軍的時候,中國除了使用軍事手段結束這場對峙,還能有別的選擇嗎?

印度政府和軍隊必須清楚它們在做什麼樣的冒險。他們做的是國際規則全面亮紅燈的冒險,也是完全超出了印度能力的冒險。由於他們嚴重低估了局勢的危險,高估了自己透過玩弄聯美聯日等地緣政治遊戲向中國施壓、從而把控全局的能力,他們正在犯下致命的錯誤。

很多印度官員好像不知道,洞朗對峙對印度意味的現實危險遠遠大於對中國意味的戰略風險。他們沒有珍惜中方克制所給印度留的臉面和台階,卻狂妄地以為中國在給自己找台階。

中印邊界。(圖/CFP)

中國文化有後發製人的戰略傳統,強大一方在摩擦初期採取克制態度,常常被認為是必要的。克制是對反擊的道義鋪墊,也是對戰之必勝開展軍事和心理準備的必要一環。強者克制以及對和平表達尊重決非怯懦,克制之後的爆發更會是雷霆萬鈞的。

我們想告訴莫迪政府,你們對形勢的評估完全錯了,而且你們的誤判非常危險。你們竟會認為印度阻止中國在「敏感地區」修路的決心,能夠壓倒中國從本國土地上趕走入侵者的決心。你們也好像不知道,中國全社會要求恢復被入侵者所佔土地的強大要求,是中國的執政者必須執行的,也是你們印度和任何國際力量都阻擋不了的。

解放軍一旦反擊,不可能是「對等反擊」,其所產生的政治和經濟後果將是印度不可承受的。印度一些人所做的各種有利於印方的軍事分析都將被證明是玩笑。

中印邊界會不會在時隔幾十年之後重新響起槍砲聲,印度是否重蹈1962年覆轍,取決於新德里是否覺醒。

▼中印對峙之際,印度外交部長史瓦拉吉(Sushma Swaraj)與不丹外交部長多吉(Damcho Dorji)會面。

▲▼中印對峙之際,印度外交部長史瓦拉吉(Sushma Swaraj)與不丹外交部長多吉(Damcho Dorji)會面。(圖/CFP)

★圖片為版權照片,由達志影像供《ETNEWS新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!

★ 版權聲明:圖片為版權照片,由CFP視覺中國供《ETNEWS新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經CFP許可,不得部分或全部轉載,違者必究!

分享給朋友:

讀者迴響