馬英九洩密案一審無罪！你怎麼看？
台北地院審理前總統馬英九在2013年引爆「9月政爭」的洩密、教唆洩密案，一審宣判無罪。
投票結果
票
nan%
票
nan%
總計 票。
記者張暐珩／綜合報導
台北地檢署指控前總統馬英九洩密、教唆洩密案，25日下午4時宣判，馬英九依法行使「總統行政特權」，因此或判無罪，全案仍可上訴；對此，馬英九辦公室發言人徐巧芯轉述表示，「感謝台北地院的判決結果，馬前總統對此結果也非常欣慰。」
▲馬英九遭北檢指控洩密案25日宣判無罪。（資料圖／記者姜國輝攝）
徐巧芯轉述馬英九看法表示，「今天的判決，不只是攸關我個人的權益，更在於確立憲法上總統應有的行政權限。希望未來卸任的總統不必面對各種無謂糾纏，在任內能安心依憲依法治國，更希望我們的憲法理念與國家未來，都建立在公正、廉潔、合作、信任等正向的價值上。」
因當時「馬王之爭」衍生的司法案有兩部分，其一是立委柯建銘自訴案，主要針馬英九涉嫌教唆黃世銘洩密給自己，一審台北地院判馬無罪，目前全案在高院審理。另一案則是北檢在今年3月14日，以馬英九涉犯洩密、教唆洩密、違反個資法、違反通保法等罪名起訴，主要針對馬英九洩密給當時的行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強，又教唆黃世銘洩密給江宜樺。
檢方認為，馬英九長期從事司法實務和法律教學，應該知道還是得選擇以合法方式處理無論是內閣閣員的政治責任，或是其他政治事務；北檢也強調「總統行使職權並非無限上綱」，等於打了馬英九一巴掌。不過，馬英九辯駁，他依法處理關說案卻被控洩密，所謂的秘密就是關說醜聞。他被起訴的主軸，是利用司法關說案來報復王金平，但北檢從頭到尾都沒有列出支持這些臆測的事證，告訴、告發他的人也沒有提出新的事證，檢方卻一直以「馬王不和」作為羅織他罪名的主軸。
讀者迴響