▲牙醫診所開幕時，林育嶙（中間黑西裝）與舅舅陳俊龍（左穿白衣者）曾一起受訪。
社會中心／綜合報導
前美國駐中國大使駱家輝的岳父李振亞，2012年請牙醫師林育嶙替他植牙，不料，隔年卻控告林及林母詐欺。全案經4年調查，今年7月底，高等法院判決林育嶙母子無罪確定，還兩人清白。林育嶙說：「遲來的正義，我等了4年。我已反控李誣告，並希望透過司法揪出幕後藏鏡人，用行動反擊醫療蟑螂！」
林育嶙說：「此案對我造成很大的傷害，李振亞提告前2個月，週刊先報導『駱家輝岳父植牙被誆』，把我寫成詐騙，部分病患信以為真，讓我蒙上不白之冤，如今雖然司法還我公道，但遲來的正義，已經不是正義了！」
讓人訝異的是，法院的審判筆錄驚爆，此案是林育嶙的舅舅、旅美植牙名醫陳俊龍介紹律師給李振亞，陳甚至親自出庭，當李的證人，指控林有醫療疏失。林育嶙說：「舅舅跟我媽有財務糾紛，但那是上一代的恩怨，不該扯到我。」
更怪的是，李振亞指控林育嶙植牙失敗，打斷他三叉神經，害他鼻竇受傷，但卻沒提供診斷證明告林「業務過失傷害」，卻以「林及其母謊稱林是哈佛大學畢業、跟隨陳俊龍學習2年、取得陳多項專利授權等話術，讓他誤認林的醫術與陳一樣高超」，控告林及其母詐取診療費。
審判筆錄記載，李振亞去年10月到法庭作證，被律師問到：「陳有無幫你做另一邊的植牙？」李強調：「沒有，陳只糾正林醫師做過的部分。」但是問到陳俊龍時，陳卻坦承：「我有進行左邊2顆植牙，那2顆後來確實有問題，所以重新植。」
▼陳俊龍聲稱未替病患植牙，但法庭筆錄卻記載陳俊龍承認植牙失敗。（圖／翻攝自網路及法庭筆錄）。
聽到陳俊龍這麼說，李振亞才改口：「陳確實有幫我進行左邊的植牙，至於為什麼重新植，我不清楚。」但法官卻發現疑點，當場打臉李：「在你剛剛比劃的動作中，提到鼻子的問題，似乎都在左邊，你能確認鼻子或鼻竇出問題，是你右邊植牙失敗造成的嗎？」
林育嶙指出：「根據陳俊龍在上海替李治療的病歷顯示，陳幫李在左邊植了4顆牙，其中至少2顆失敗，重植3、4次。但從李在上海照的X光可看出，我幫他在右邊植的牙，植體排列整齊，通通還在，一個都沒掉！」
另外，為調查林育嶙母子有無向李振亞謊稱，取得陳俊龍的專利授權，法官發函中華民國牙醫師公會詢問。公會回函：「陳聲稱將『拔牙、推鼻竇、補骨粉、植牙、裝臨時牙冠』在一次療程完成的『五合一』植牙術，並非創新概念，且植牙屬手術的一種，依法無權取得專利，使用五合一植牙術，不需經陳授權。」
判決另指出，李振亞拿了一張印有「哈佛大學植牙認證醫師」頭銜的名片，說是第一次看診時，林育嶙的母親陳昭蓉給他的，還說林是哈佛大學畢業。但林及陳都強調，從未說過林是哈佛大學畢業，林是台北醫學院牙醫系畢業，診所都掛有畢業證書，不可能騙人，林是取得哈佛大學的植牙認證，連陳俊龍也證實這一點。
法官深入調查發現，李振亞第一次看診時，陳昭蓉用的是舊名片，名片上根本沒印「哈佛大學植牙認證醫師」的頭銜，該頭銜是一個月後名片改版才有的。法官因此認定，李是用事後取得的「未來名片」當成證據指控，供詞有重大瑕疵，難保沒有「誇大渲染」，狠狠打臉李。
替李振亞作證的陳俊龍，爭議不斷。他之前因未考取台灣牙醫執照，卻收取高額費用幫人植牙，後來因手術糾紛挨告，兩度被依違反《醫師法》緩起訴，需支付國庫10萬、100萬元。
2013年，他不滿醫藥記者全嘉莉在節目影射他，花錢請麥可‧傑克森的父親站台、用錢買百大名醫頭銜，還說他醫療糾紛太多，一狀告上法院。但法官認為內容可受公評，判全嘉莉無罪。
更難堪的是，當時媒體都報導，陳俊龍是前總統陳水扁女兒陳幸妤的「恩師」，讓陳幸妤很火大，親自發出聲明：「陳俊龍的姊姊是本人在台北的鄰居，她表示她弟弟與我同為牙醫師，應相互認識，隨後安排本人與陳醫師見面並拍照，彼此僅見過這次面，之後也從未聯絡。『恩師』之說，誠屬無稽，特此澄清。」
讀者迴響