▲前總統馬英九遭檢察官提起公訴洩密案，承審法官唐玥判決被告馬英九102年8月31日洩密部分「無罪」，卻引用憲法替馬英九「脫罪」，「逾越」了法官的權限，進而取代了「大法官」的釋憲權力。（圖／記者黃克翔攝）
前總統馬英九遭檢察官提起公訴洩密案，台北地院8月25日判無罪，承審法官是27歲的唐玥法官。
唐玥判決被告馬英九102年8月31日洩密部分「無罪」之理由，她指出，雖構成「要件該當」，但她卻引用憲法替馬英九「脫罪」，說是「既然是行使專屬於總統之憲法第44條權限爭議處理權，則為依憲法之行為而阻卻違法，依刑法第21條第1項規定不罰之」。
唐玥法官這種認定與作法，除了顯現她的膽子很大，但是，憲法基本概念很差之外，還「逾越」了法官的權限，進而取代了「大法官」的釋憲權力。
如果她真的認為馬英九是在行使「總統之憲法第44條權限爭議處理權」，但檢察官又不這麼認為，那她應該是裁定停止審理，全案送請大法官釋憲，而不是由一個「奶嘴法官」去取代「大法官」，直接判決無罪。
法界人士笑笑指出，唐玥法官這種作法，簡直是台灣奇蹟，一個大學畢業才剛剛當了兩年半的法官，就使用憲法替前總統脫罪，她應該是全球首見的27歲「大法官」！
唐玥法官是台灣大學法律系畢業，司法官訓練所53期結業，2014年開始擔任法官，台北地院發言人廖建瑜表示，在一種情況下，唐玥法官一定要合議審理馬英九案，就是如果她擔任法官未滿2年，就一定得合議審理，但她已任法官2年半，依法可以獨任審案。
依照台北地院發言人這種說法，只要滿兩年「再多一天」，案子當事人的審理法官人數就完全不同，就由一人變成三人，可見，當事人打官司的「命運」不是靠法律規定在決定，而是靠法官任期的「天數」在決定！
以唐玥法官公開接受訪問拍照的微笑表情，大約不難猜出，她對自己能夠利用判決馬英九無罪的案子，來擔任大法官角色，應該是很得意的！
當然，台北地院也很配合，在新聞稿之發布上，不是寫判決，而是寫「裁定」！也就是說，27歲「菜鳥法官自任大法官」並不稀奇，台北地院首創用「裁定判被告無罪」，更是開了司法史的首創。
▲前總統馬英九遭檢察官提起公訴洩密案，台北地院的新聞稿用「裁定」判決「無罪」實在是創「訴訟法」先例！
由台北地院的「判決內容（自任大法官）」和新聞發布「品質」（裁定取代判決），就可以看出，台北地院的司法素質和水準！
這就是蔡英文總統「司法改革總結」會議之後，前總統的案子之司法品質！（本文轉載自法治時報）
●以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響