▲北捷市政府站。（圖／記者季相儒攝）
網搜小組／綜合報導
台北世大運圓滿落幕，期間各國選手除了忙賽事，也會趁空檔朝聖知名景點、大啖在地小吃，這讓不少人開始檢視生活環境，並關心起老外們對台灣的觀感。一名網友就表示，許多觀光客都讚台北捷運比外國地鐵好；對此，鄉民難得一致認同，並分享國外的地鐵到底有多誇張。
一名網友在批踢踢說道，很多觀光客來台灣，都說台北捷運比外國地鐵好，沒有出國過的她，不知道國外的地鐵怎麼樣，所以十分好奇，「台北捷運真的比較好嗎？好在哪裡？」
其實，最主要關鍵在於國外地鐵（捷運）較老舊、髒臭，動線混亂且常常沒有秩序；而台灣捷運不僅環境整潔乾淨、系統簡單明瞭，而且相當明亮，其舒適度和便捷度也讓人讚不絕口。
▲紐約地鐵。（圖／記者董美琪攝）
許多見識過國外地鐵的網友，就表示「去過歐洲15國，北捷真的100分」、「這10年搭過曼谷、沖繩、首爾、新加坡，更之前搭過東京、紐約，台北完勝，支線多、系統統一、人潮多但不會到炸開的程度、有秩序、乾淨整齊、有廁所，不懂為何只要有稱讚台灣的文就有人酸，台灣明明很棒」、「北捷品質絕對是世界一流啦，不要再看輕台灣了」、「屌打，台灣捷運世界前5不是問題」。
而國外的地鐵到底有多嚇人？像美國地鐵給網友的印象就是，「充滿流浪漢」、「紐約地鐵就垃圾場，爛到炸」、「一年四季都股尿味，懷疑是捷運+糞管共構」、「就是髒又臭」；而對於歐洲地鐵的評價，也好不到哪去，「歐洲地鐵幾乎都有一股味道，倫敦好一點但是很舊」、「法國地下鐵有尿騷味」、「歐洲地鐵根本廁所」、「英法地鐵又老又臭、沒空調，流浪漢睡滿地」。
▲捷運手扶梯。（圖／記者張一中攝）
至於亞洲的情況好上許多，不過北捷還是略勝一籌，「東京的雖然會保持一定的整潔，但也不見得有台北捷運那麼明亮舒適」、「韓國動線很爛」、「新加坡也乾淨，但北捷比較明亮」、「剛從泰國芭達雅跟曼谷回來，覺得那邊很亂」；不過也有鄉民覺得，倫敦、紐約的地鐵都超過百年了，台灣捷運才幾年，放在一起比較根本不公平。
讀者迴響