▲民進黨立委鄭運鵬。(資料照/記者林世文攝)
政治中心/綜合報導
有民眾日前投書媒體,指國立中央大學附屬中壢高中以聘僱保全之由向家長勸募經費,校方隨後表示,已取消這項募款案,且將盡快辦理退費事宜;消息傳出,外界聲浪開始檢討是否不該讓教官退出校園。對此,民進黨立委鄭運鵬認為,雖沒有必要繳交保全費,但校園安全也與教官的去留無關。
軍訓教官尚未全面退出校園,位於桃園市的中壢高中卻遭家長投訴,校方擬每學期向家長募捐350元,作為增聘學校保全的經費;校方表示,學校校園無圍牆,且面積廣達8.3公頃,經與家長委員會討論後,為加強校園安全,才出此對策,但目前已將募款案取消,同時盡速處理退費事宜中。然而此消息傳出,外界有人認為,該重新思考讓教官退出校園這項決策是否是對的?
鄭運鵬則認為,外界的質疑是有心人在亂帶風向;不管學生家長有沒有繳交保全費,都和「目前的」台灣的校園安全無關,也和「校園應不應該有教官」無關。況且,目前校園就有教官,但是大家還是覺得不安全。不過他也說,台灣校園基本上是安全的,許多家長是因為幾次悲劇事件而恐慌,但是台灣的校園和世界比起來,還是非常安全,因為台灣整體而言是一個治安優良的國家。
另外,鄭運鵬提到,教官退出校園後,原屬教官功能的校園基礎安全成本,本來就不應該再增加家長負擔,因為這個成本源頭還是來自於納稅人支付的教官薪資,教官退出校園,家長納稅義務並不會減少。因此,他認為中壢高中小芳與家長會做法固然沒有必要,但是,和有些人引申為「寧願要教官繼續留在校園」完全不相干。
讀者迴響