▲周姓男子自稱是館長「師伯」，批評他狂妄自大，新北地院判賠5萬元。（圖／翻攝自飆捍TWITCH頻道）
社會中心／綜合報導
綽號「雞腿哥」的周姓實況主，先前在直播平台上自稱是成吉思汗俱樂部「館長」陳之漢的師伯，批評健身器材只是「噱頭」，還在LINE群組內說，陳之漢沉迷於網路造神、「狂妄自大」，引發館長陳之漢不滿，憤而提出民事告訴。新北地院認為，周男的言論已經構成「惡意貶損」，判賠5萬元，但不須道歉。還可上訴。
「館長」陳之漢在健身界頗具知名度，也常在臉書直播發表對時事的看法，敢言作風吸引不少網友關注。「雞腿哥」周金銘先前在網路直播上回應網友提問「怎麼不去館長那當教練？」周回答說「我是他師伯」、「我要被他大小聲喔...還要被他幹譙喔...」、「我去成吉思汗不用錢啦」。
周男又說，「每天拿起來那根什麼奧林比亞桿，每天抱著那桿子那邊舔」、「不要輕信噱頭」、「蘆洲館的館長是我的徒弟」等語。另外，周在LINE群組留言說，「他（指陳之漢）沉迷於網民的崇拜造神」、「被洗腦的太嚴重了」、「狂妄自大根一群腦粉害死他自己」。
陳之漢認為，周男自稱「師伯」根本荒謬，且言論已經嚴重詆毀他名譽，並傷害健身俱樂部形象，因此向周求償100萬，還要求對方在直播平台上登道歉啟事15天。
周辯稱，他和陳之漢都被同一位教練教過，自稱「師伯」是和學校的「學長學弟」概念一樣，且成吉思汗蘆洲館的李姓館長確實是他指導過的成員，因此他出入該館不須收費，其他言論則都是針對健身訓練的意見。
法官認為，周男所說「那根什麼奧林比亞桿....」、「噱頭」等言論，雖然粗俗，但都是對於器材的評論，周男說不願去成吉思汗當教練，僅是表達個人想法，至於周直播時夾雜髒話，屬於個人口頭禪，難認定是惡意貶損。
不過周男在LINE指責陳「沉迷網民的崇拜造神」、「狂妄自大」等，已經算是惡意貶損陳之漢的人格以及社會上的評價，判決周必須賠償5萬元，不過周是在LINE群組發表言論，因此不用再直播平台上道歉。還可上訴。
讀者迴響