▲大巨蛋被北市府勒令停工2年，台北高等行政法院判決，（圖／資料照／記者季相儒攝）
記者楊佩琪／台北報導
大巨蛋因公安疑慮遭勒令停工案，遠雄提出撤銷停工處分告訴，台北高等行政法院宣判，撤銷北市府針對遠雄的「訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作部分」處分，但遠雄提出的其他告訴部分駁回，形成遠雄部分敗訴、部分勝訴的狀況，而大巨蛋「全面停工」禁令也正式宣告解除，也就是說，基於安全考量，大巨蛋應進行部分施工及維護。
2015年5月，北市府認定大巨蛋未依原設計圖施工，有79個主要結構點與設計圖不符，有防火避難及公安上的疑慮，勒令遠雄停工。遠雄不服，向台北高等行政法院提起撤銷停工處分訴訟，2016年6月，趕在北市府「最後通牒」日期前，遠雄向法院聲請停止執行停工處分，理由是，連續暴雨、颱風，已嚴重影響工地安全。
台北高等行政法院先是裁定，遠雄可進行維修，以防範危險發生，最高行政法院也駁回北市府的抗告，並且要求雙方在可施作的具體事項上，儘速協商，取得共識，避免大巨蛋因缺乏修繕狀況下，危害公共安全。
至於訴訟部分，遠雄認為，當初都是依照與北市府簽訂的BOT合約時程趕工進行，北市府卻將錯通通推給遠雄，以勒令停工如此嚴重方式侵害雙方權益，不符比例原則，北市府應「裁罰」，而不是急著要求停工。
不過北市府認為，目前皆無部分停工的案例，勘驗後決定全面停工，也是基於遠雄缺失處太多，未來恐將有無法收拾之危害的考量。
讀者迴響