▲除了上法院打官司外，也可以選擇調解，讓類似和事佬的調解委員盡量搓合讓大家都能接受，大事化小。（圖／視覺中國CFP）
最近為了一個盜圖的侵權事件去做調解，平常都在講訴訟、訴訟，今天跟大家聊一下調解在做什麼。
諺語說「大事化小」，你與別人發生爭執時，最徹底的做法是去法院打訴訟，讓法官來幫你解決。但有些時候你沒那個時間、沒那個錢，或是事情沒那麼嚴重（例如：小車禍、公然侮辱），上法院對你來說就不划算，這時候你可以選擇「調解」這個途徑。
調解跟和解（訴訟外的）有點像，都是在法官介入判決前，讓雙方當事人自己協商去能不能喬出一個彼此都能接受的結果。但調解會有調解委員的參與，類似和事佬，去幫助當事人進行討論、盡量搓合讓大家都能接受；反過來講，訴訟外和解就是當事人私下自己喬，和解書也要自己寫，沒有國家機關來介入的一個處理方式。
最大的差異在，透過調解程序，你們的協商結果（調解書）送法院核定通過後，就可以拿去強制執行。
也就是說，如果調解完了，對方卻反悔不想遵守約定，你可以無視他，直接把你們的調解筆錄拿去民事執行處，請政府幫你拿回你應得的東西。
而調解中實際上在做什麼？基本上，調解就是一個讓大家坐下來談的過程，調解委員不一定會主動提出解決的方案，但在當事人協調的過程中，如果出現彼此都能接受的曙光，就會盡量促成，然後製作調解筆錄，送交法院核定。核定後，這個調解的內容就與確定判決會有同樣地效力，雙方都得乖乖接受這個結論。
雖然調解委員依照法律是由有專業、有經驗的人擔任，但實際上在調解程序中，不是每個調解委員都會認真參與討論，如果你運氣不好，也可能碰到一些委員只想趕快結束，而不願意多花心思在你們的問題上。
像我碰過有的委員說，「大家都是年輕人，好喬，我們不要弄那麼複雜」而不管雙方在爭執的內容（我內心的OS：所以阿公、阿嬤都要去打訴訟？）；也碰過有的委員劈頭就叫雙方給出一個數字（我內心的OS：又不是所有問題都跟錢有關）；也碰過家庭案件的委員建議不要打訴訟，理由竟然是「名字出現在判決上對孩子有影響」。
如果你對打官司會怕、有疑慮，也不妨先試試看走調解程序，法院或區公所都有調解場所，花的錢比較少，時間也比較快，比起讓法官定奪，你自己也有比較多的「議價空間」。
如果遇到只想搓合而不顧公平的調解委員也不要怕，不會因為調解不成立而影響你後續的訴訟，所以就勇敢去吉吧！（本文轉載自律師談吉他）
好文推薦
●雷皓明，喆律法律事務所主持律師，原文刊載於律師談吉他粉絲頁。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響