▲南韓發射玄武2型彈道飛彈(Hyunmoo II ballistic missile)。(圖/達志影像/美聯社)
國際中心/綜合報導
北韓9月試爆氫彈、射彈,南韓都用發射玄武-2A導彈來回應。這也讓人不禁好奇,在遠程打擊領域中,究竟是有美國支持的南韓比較有優勢,還是「孤」注一擲的北韓更強大。相關分析指出,若真開打,屆時雙方是一場「精準度」對「數量」的大戰!
南韓玄武-2A導彈自2006年實戰部署後,截至目前僅試射4次,外界對其真實作戰能力可以說是所知甚少。韓軍前聯合參謀本部議長金鍾煥曾表示,朝鮮半島周邊民航班機和商船往來密集,因此要試射數百公里射程的彈道導彈並不容易。
▼北韓發射「火星-14」洲際彈道飛彈。(圖/達志影像/美聯社)
玄武系列導彈被視為應對北韓核導威脅的「殺傷鏈」系統核心武器,每枚單價高達20億韓元(約5340萬新台幣)。南韓15日發射的失敗,這也在南韓引發不小的質疑聲浪。南韓《朝鮮日報》報導指出,發射2枚就有1枚墜落,這顯示出南韓戰略打擊力量的問題。
此外,韓國空軍最近還試射了「金牛座」遠程空對地導彈。該導彈是「殺傷鏈」系統的另一核心戰鬥裝備,具備精確打擊平壤重要目標的能力。公開資料顯示,金牛座最大射程超過500公里,能依靠自身製導裝置避開北韓防空網,以低高度高速巡航,在不到1米的誤差下擊中目標。
另據《環球時報》報導,有關分析認為,對比雙方的導彈打擊能力,北韓最大的優勢在於數量與射程,而南韓的優勢在於多樣化的發射途徑與較高的打擊精準度,但以實戰來看,南韓是比較被動的,因為北韓戰時的目標是打向南邊的國土上就好,而反觀南韓則還需先用導彈防禦系統防住第一波攻勢,再進行反擊。
該報導強調,由於在情報方面的劣勢,南韓很難做出先發製人打擊北韓的決定,所以從這個角度來看,屆時的情況當然不僅僅是只比拼雙方導彈的性能與精準度了。
★圖片為版權照片,由達志影像供《ETNEWS新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!
讀者迴響