▲台北地方法院今日凌晨裁定營建署前主秘洪嘉宏羈押禁見。(圖／資料照)
社會中心／綜合報導
營建署前主任秘書洪嘉宏因涉嫌收受遠雄賄賂，使其得標眷村改建標案而被裁定羈押禁見；他不服抗告，被高院裁定收押禁見抗告成功，發回北院。北院連夜開庭，認定洪有串證、滅證的可能性，凌晨裁定洪羈押禁見。
台北地檢署偵辦遠雄弊案，查出洪嘉宏涉嫌收受遠雄集團董座趙藤雄上千萬元賄賂，協助遠雄取得新竹、台中、台南等眷村改建標案，並在5日傳訊洪及擔任白手套的不動產業者黃慶銘，訊後向法院聲請將2人羈押禁見獲准。洪嘉宏不服提出抗告。
▲檢方懷疑，洪嘉宏疑似透過白手套收受趙藤雄的賄賂。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）
檢方表示，搜證時曾在遠雄前副總經理魏春雄的筆記本中發現一筆100萬元的支出，寫明要給黃顧問；而這筆款項恰巧與遠雄的行賄私帳相同。此外，洪嘉宏等人的帳戶也有異常狀況。
因此，檢方懷疑趙藤雄透過白手套黃慶銘，向洪嘉宏行賄超過1100萬元，取得新竹、台中、台南等地的眷村改建計畫標案。
台灣高等法院認為，檢察官檢附羈押聲請的卷宗共有10宗，但只提供2份供洪嘉宏的律師閱覽，證人供述內容更被檢方遮掩超過一半，影響被告行駛防禦及辯護權的權利。此外，檢方僅強調洪有串供滅證之虞，必須聲請羈押，沒有善盡舉證義務，因此撤銷原裁定，發回北院更裁。
▲高等法院認為，檢方未善盡舉證義務，因此撤銷原裁定。（圖／資料照／記者季相儒攝）
北院昨晚開庭，由檢察官重整卷證資料，除3份經過重新影印及少部分遮掩的共犯、證人筆錄外，其餘都以原卷未遮掩的方式，提供被告及辯護人閱覽。
法官表示，洪嘉宏的供訴與證人、共犯多有出入，還要再對質釐清；此外，他對本案重點的資金來源交代不清，在釐清案情前，明顯有勾串證人、共犯及湮滅證據的可能性，因此裁定洪羈押禁見。
讀者迴響