▲Apple最新發表的iPhone X，令人譁然的不是它所搭載的高科技，而是逾新台幣3萬元以上的售價。（圖／路透社）
在眾多蘋果迷的期待下，Apple最新手機iPhone X和iPhone 8推出了。果真如傳聞所言，iPhone X的定價確實「不同凡響」，而媒體評論也都圍繞這個驚人的價格討論。究竟iPhone X真的值這個價格嗎？
其實，值不值這個價錢，在蘋果迷心中都有個數。正因為大家都承認，被咬了一口的蘋果是個「時尚符號」，而消費者也必須為這符號付出溢價，所以當這個符號價格愈定愈高，不也正哄抬了蘋果迷的身價與品味嗎？
而且，iPhone X的這個定價雖然貴，但絕對有人買，且一定買，還會漏夜排隊！
根據媒體估算，這波上架的iPhone是組合最多的，若把顏色算進去，至少有60種組合，共計16種價格，若扣除4種價格一樣的機型，總計有12種價格組合。
各位會不會訝異這12種價格究竟怎麼定的？而且，iPhone的價格帶未免也太廣了些，且有別於以往我們所認為的「iPhone就是高價」那種刻板印象，尤其前幾代機種的價格調整更為親民。而這個價格帶，也正巧衝擊了非蘋果陣營的價格，果真是一石多鳥。難不成，蘋果想堵死非蘋陣營的活路？
但以時尚符號來看，同樣一個缺角的蘋果，以往給人高價的印象卻變成親民的蘋果機，會不會稀釋了蘋果迷眼中這特殊的「符號價值」呢？這恐怕得深入去市調才得以清晰。但無論如何，物以稀為貴這件事，除了高價機型外，未來的iPhone大概不會再出現了。
從Apple官網的介紹得知，這12種價格組合中，最低的是iPhone SE（32GB）新台幣12,900元，最貴的是iPhone X（256GB）41,500元，兩者差異高達3.21倍！其中，iPhone X兩款機種的價格落差達5,600元，從「價格與機種分布」圖來看（詳見下方），難不成，蘋果公司也想以「機海戰術」挑戰Android陣營？
▲iPhone各機型價格分布圖。（資料來源：Apple官網／資料整理：鍾文榮）
尤其，看到這個圖表，讓我心頭一震：這和台灣上班族的薪資分配，會不會有絕大的關連呢？
事實上，把iPhone各機種價格與上班族經常性薪資進行比較，可以發現一件事：月經常性薪資的「中位數」33,502元，大概可以買得起iPhone 8（256G），但買不起頂級iPhone X；而月經常薪資的「平均數」39,238元，大概能買得起最新款的iPhone X（64G），但很抱歉，還是買不起最高階的256G。
不管是月經常性薪資的「中位數」還是「平均數」，全都買不起iPhone X的最高階機型，難怪很多人都說，頂級款只有一個字「貴」，然後開始出現不買頂級款iPhone X的各種酸理由。
但各位有無發現：以往iPhone的起跳價少說25,000元，但這次連最低的月經常薪資20,768元，都能購買得起6款iPhone。iPhone價格變平民了！
▲2016年經常性薪資十分位統計圖。（資料來源：行政院主計總處薪情平台／資料整理：鍾文榮）
然而，要能買得起最新、最高階款的iPhone X（256G），經常性薪資的百分位至少要達70％，也就是說買得起iPhone X最貴機型的人，他的薪資至少要領先70％勞工。所以過不了幾天，當新iPhone上市時，走在街上若你看到蘋果迷手上的iPhone時，就會直覺想到上圖的薪資分配「嘿！你的手機是iPhone 6s（128G），那代表你的薪資落後90％喔！」
當然，不能如上這麼對比，像我的手機還是iPhone6，只能排在薪資分配的最後端……而且iPhone 8以下的機種基本上差異不大，凸顯不出物以稀貴的符號特質，所以大部分媒體皆認為iPhone X（256G）頂級款的銷量可能不如預期。
但反過來說，當蘋果迷發現：原來蘋果公司iPhone的策略，是走大眾化而非以往的精品路線時，那我直覺的猜想：一定有很多蘋果迷會往頂級機種挺進，因為如此才會彰顯出自己的品味與身價，尤其，它還代表薪資與所得分配的等級呢！
※編按：經常性薪資，指每月給付受僱員工之工作報酬，包括本薪與按月給付之固定津貼及獎金。
好文推薦
●鍾文榮，科普經濟學作家及資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活，把枯燥的經濟分析轉成民眾能懂的文章，以上言論不代表公司立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響