記者陳家祥／台北報導
《中國新歌聲》24日在台大田徑場舉行「2017『中國新歌聲』上海—台北音樂節」活動，但現場爆發流血衝突，導致活動尚未開始前便宣布中止；此外，宣傳文宣上寫「台北市台灣大」而非「國立台灣大學」，引發外界批評文化統戰。議員許淑華25日再踢爆，該活動上海市政府竟發一封mail要求台北市文化局掛名協辦，「台灣民眾看了情何以堪？你對台灣民眾有這麼便民過嗎？為何對中國有這麼方便的公文往來？」
根據許淑華索資得到的資料，中國方面與台北市整府往返的公文截圖上寫著「就中國新歌聲請市府協辦事項包括，聯絡溝通台北市立大學，推薦節目所在學校；協助組織9月24日現場觀眾約1000人，以學生、青年、社區基層」。
▼中國來文北市府的公文圖檔，要北市府協助組之1000人來聽「中國新歌聲」。（圖／議員許淑華辦公室提供）
許淑華表示，北市府稱該截圖是上海市府透過微信傳給北市府；而經調查後發現，上海方僅於8月25日寄送一封名為「2017中國新歌聲台北音樂節，請台北市政府協助事項」的電子郵件，要求文化局擔任活動協辦單位，並擔任溝通與協調角色、推薦北市校園音樂、舞蹈表演等節目參與演出，沒想到文化局竟馬上點頭同意，甚至連回覆同意公文都省去。
「我還要配合動員？我看到要配合動員我有點傻眼。」許淑華表示，有議員確實有動員民眾到現場，因此動員是事實，「這樣的授意到什麼層級？目前看起來台北市文化局同意協辦」；許淑華質疑，為何北市府沒有審查機制？為何要協助動員？為何要透過雙城論壇MOU的名義去擴大舉辦所有活動、進行軟性統戰？「是不是有這樣的狀況，柯市長要說清楚」
▲台北市議員許淑華。（圖／記者陳家祥攝）
許淑華更重批，文化局難道聽中國下指令就可以嗎？如果台灣的任何政府機關只要中國一紙公文來就要配合辦理，「那台灣的存在價值在哪裡？我認為台北市政府必須說清楚，未來還是要有嚴謹的審查機制。」
許淑華說，至少要有正式的公文，且台北市的團體要辦活動至少半年前就要提出資料審查，「既然對方一個月前才告知，為什麼要答應？從頭到尾用微信就可以解決問題，台灣民眾看了情何以堪？你對台灣民眾有這麼便民過嗎？為何對中國有這麼方便的公文往來？」
許淑華說，無論文化局有沒有發文給台大，台北市政府都掛了「協辦」，也就是當了該活動的門神，「我真的要問現在的柯市府團隊到底是怎麼了，難不成『雙城論談簽署MOU』，已成為中國進入台灣進行軟性統戰工具嗎？」要求柯市長必須得外說清楚講明白。
讀者迴響