▲《中國新歌聲》舉辦的「上海—台北音樂節」活動爆發統派、獨派衝突，導致活動提前宣布結束。（圖／「中國新聲音 學生權被陰」提供）
電影《葉問2》中，葉問大師在打贏英國世界拳王後，說了這樣一段話：「今天的勝負，我不是想證明中國的武術比西洋拳更加優勝， 我只是想說，人的地位雖然有高低之分，但是人格，不應該有貴賤之別；我很希望，從這一刻開始，我們大家可以學會懂得怎樣去互相尊重，」在發生台大校園那樣的衝突之後，再回頭檢視這段「雋永的對白」，更覺格外諷刺……
我們「號稱」是一民主國家，每個人都有言論的自由，也都有免於恐懼的自由，所以只要不違法，一個本地人，一個外國人，甚至對岸來的人，只要走完法律程序，都能在台灣這塊土地舉辦任何活動。那一國都行，但只要是中國大陸來到台灣的人，好像就會被另眼相待，深怕被統戰。時至今日，有這個必要嗎？套用柯文哲的一句話：「抵抗力強就不怕外面的細菌。」
現今資訊平台如此發達，如果真要搞統戰，絕不是在實體地面上搞，也沒必要搞得這麼大陣仗引起注意。如果真要抗議這項活動，可以像世大運一樣在場外抗議，沒必要帶著台獨旗幟跑到場內灑冥紙、丟雞蛋、按汽笛喇叭，去干擾演唱會的正常進行。因為除了主辦單位是來自對岸來的，包括燈光、音響、舞台搭建、台上演唱的歌手、舞者，甚至台下的觀眾，都是台灣人，尤其台灣，中華民國，是一個「民主、法治的國家」。
這場音樂節，從執行單位向內政部申請核准獲辦到取得陸委會支持，從台北市文化局8月上旬協助向台大租借場地到9月中旬取得同意，一切合法。同一類型活動已走遍全台20多所大學、中學和社區，累積2萬多名觀眾。星期天的表演獨派、統派也都有票，顯然觀眾沒有特定對象。且當天下午2點左右，部份學生便在場外拉布條，和平抗議活動影響校園設施，而事後發起抗議的學生代表蔡炫錡、許軒瑋亦強調，他們純粹抗議校方租借場地不周，並非阻止兩岸交流，對獨派的喧賓奪主也很無奈。
所以，台大學生的抗議訴求大家要尊重，對台獨人士的抗議也要尊重，但請這些人學學台大學生的風範，在場外拉拉白布條就好，這才是對中國大陸做最好的民主示範。否則，破壞一個完全按法律程序舉辦的演唱會，不但無法彰顯自己的意識形態，對所謂的「民主示範」更是一大諷刺。
至於有人被打、有人受傷，到底誰先打誰、誰先「譙」誰，誰要負法律責任，就交給檢警調查吧！在這上面大作文章，只是突顯台灣另外一種民主的不成熟罷了。
好文推薦
● 鄭師誠，從事廣播近30年，曾為《主席有約》編劇，創國內政治模仿秀風氣之先，後為《新聞夜總會》、《發燒系列》編劇。現為廣播節目主持人、媒體評論者。本文言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net
讀者迴響