文言派喊「我們也要翻盤！」 國教署：律師已證明不會再改

▲課審會議高中國文文言文比例降至35%~45%。（圖／教育部提供）

記者盧映慈／綜合報導

課審大會「翻盤」文言比例調降，引起挺文言派的憤怒，表示「哪有用這次會議推翻上次會議的？我們也要翻盤！」中研院士王德威等人也發表聲明，痛批這根本是「政治力的介入」，甚至有違法的嫌疑。但國教署回應，23日當天有律師監看、程序都正當，應該不會再翻盤。

文言的比例確定調降後，有不少人出來指「程序有問題」，原本在10日課審會棄權不表態的委員，在23日的會議上全部表態，感覺「幕後有高層勢力在壓」，甚至有人認為教育部長體察上意；中研院士王德威等人在26日發聲明，譴責「這是明顯的政治干預」，讓台灣教育江河日下。

▲文言派的人諷刺，是不是可以一直翻盤。（圖／視覺中國CFP）

根據聯合報報導，有法律學者表示「輸的人不服氣都一直提復議，所有案子都表決不完」，所謂的複議應該是確認不能執行才能提出，課審會的作法根本是「違法」；如果10日的程序沒有錯誤，那就是確定的會議記錄，下次再更改完全不符合程序，不能號召其他人「投票改議」。

國教署長邱乾國則表示，課審會一直都有「重新確認會議記錄」的程序，也有修改的經驗，10日的會議結束後因為太晚，雖然問了委員有沒有問題，但沒有把會議記錄重新表決確認，所以挪到23日的會議；之前也有說過「可能翻盤」，因為棄權的人太多、表決的人都沒過半，23日一來就重新確認會議記錄，都是在程序裡的。

另外，23日當天有律師在現場監看、提供法律諮詢，全體委員也重新了解議事規則，之後提出修正動議、表決記票、唱票、監票都很慎重，程序上應該不會再有問題；而且最後表決，41位在場委員中，有37人同意修正「徑付研修小組」的會議記錄，在這樣的監督、共識下，相信下次不會再有翻盤的狀態。

★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETNEWS新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！