2元糾紛案變「燒腦數學題」 警沒弄懂...奧數老師都出動了

▲浙江警方日前處理了與雪糕有關的燒腦數學題。（示意圖／CFP）

大陸中心／綜合報導

浙江寧波警方日前處理了一起涉案金額為2元（人民幣，下同）的小糾紛，根據當事雙方的要求，警方很快調解好了糾紛，但是回派出所後，細想起來，總覺得哪裡不對勁，似乎這道「數學題」不是這麽算的。

根據《寧波晚報》報導，報警電話是一名小賣部的老闆打來的，說「有人買東西不給錢」，江廈派出所廖警官到場後，瞭解了情况，大概就是有一位小朋友買了一支雪糕，花了2元，後來小朋友的外婆覺得雪糕有點變形，懷疑是變質的，於是到店裡要求退錢，但老闆不同意退。

就在這個時候，一名女孩過來，買了一瓶水，也是2元。小朋友的外婆就搶過她遞給老闆的5元，然後找了對方3元。女孩也沒說什麽，拿了水就走了。對小朋友的外婆來說，這筆帳似乎就這麽完了。不過，在老闆看來，他沒收到礦泉水的錢。

廖警官詢問了雙方意見，雙方爭先恐後地說，「她把那5元錢還給我！」「那他得把買雪糕的2元錢退給我！」很快的，他們按照各自要求協調好了，對這一協調結果也表示滿意。

不過，在回去派出所的路上，廖警官隱隱覺得這道「數學題」似乎不是這麽算的吧？他特意把每次交易行為都列出來，得出了結論，就是「女孩持平，外婆虧1元，老闆賺1元」。

▲2元糾紛卻讓人想了半天。（圖／《寧波晚報》）

這張列表被傳到網上後，引起不小討論。「媽的，這兩塊錢我出！太燒腦了！」「這將是以後試卷上的一道難題。」「我虧了，我本來沒啥事，現在頭都大了！」「什麼鬼，真心看不懂！」「有點邏輯的人都能算出來好嗎！」

報導引述一名理工科畢業人士分析，這起糾紛很簡單，就是店老闆有2元沒收回（不管是雪糕還是礦泉水的應付款），後來外婆給了老闆5元，老闆本來應該找給外婆3元，但實際只給了2元（所謂的雪糕退款）。

而教奧數（國際奧林匹克數學競賽）的楊軍老師受訪時則說，看過題目後，沒有從具體的每次交易行為著手，只看原始財產和最終財富，兩相比較，最終得出的結論和警官的一樣，也就是老闆賺了1元。

至於陷阱，楊老師認為，其實就是在計算時把別人的交易收支也算進來，結果就陷了進去，往復循環，結果越來越繞不清楚。

「在計算每一個人的財富（現金和物質）時候，要有初始財富，中間所有過程加加减减即可，最後算出最終財富。在計算其中一個人的財富時候，切記不要考慮其他人的財富進出，一旦考慮進去，容易將他人損失或者獲利轉移到這個人的獲利或者損失中去。」

★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETNEWS新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！